Ухвала

від 22.03.2010 по справі 5/260-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

22 березня 2010р. Справа: № 5/260-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді І. С. Карбань, судді Л.М. Бабакової, судді І. А. Шутенко,

при секретарі -Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

1-го позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом -ОСОБА_1 за довіреністю,

2-го позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 за довіреністю від 26.06.2009р,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічними позовами - не прибув,

третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 534 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2010р. по справі №5/260-09

за позовом 1. Телерадіокомпанії В«ІдеалВ» у формі приватного підприємства, м. Ромни, Сумська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Телемережа В«ЮсанаВ» , м. Ромни, Сумська область,

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Телерадіокомпанія РКТВ» , м. Ромни, Сумська область,

про визнання недійсним рішення №47 від 30.06.2009р.,

за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до Телерадіокомпанії В«ІдеалВ»у формі приватного підприємства, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 13 804, 00 грн.,

за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Телемережа В«ЮсанаВ» , м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 9 947, 00 грн., -

встановила:

Телерадіокомпанія В«ІдеалВ»у формі приватного підприємства та ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ»звернулись до господарського суду Сумської області з позовом в якому просили скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №47 від 30.06.2009р. В«Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафуВ»у справі №03-06/34-2009.

29.09.2009р. Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало зустрічну позовну заяву до першого позивача за первісним позовом - Телерадіокомпанія В«ІдеалВ»у формі приватного підприємства, в якій просило стягнути з ПП В«Телерадіокомпанія В«ІдеалВ» 13600,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на підставі рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №47 від 30.06.2009р. та 204,00 грн. пені за один день прострочення сплати штрафу.

Також, 29.09.2009р. Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало зустрічну позовну заяву до другого позивача за первісним позовом - ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ» , в якій просило стягнути з ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ» 9800,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на підставі рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №47 від 30.06.2009р. та 147,00 грн. пені за один день прострочення сплати штрафу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.02.2010р. по справі №5/260-09 (суддя Гудим В.Д.) первісний позов задоволено. Скасовано рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №47 від 30.06.2009р. В«Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафуВ» у справі №03-06/34-2009. Стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Телерадіокомпанії В«ІдеалВ»у формі приватного підприємства 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне задоволення судового процесу. Стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ» 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне задоволення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Телерадіокомпанії В«ІдеалВ»у формі приватного підприємства -відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ»-відмовлено.

Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, не погоджуючись з рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2010р. по справі №5/260-09, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2010р. в частині задоволення первісних позовних вимог скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні первісного позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Телерадіокомпанії КТ В«ІдеалВ» у формі приватного підприємства подала відзив на апеляційну скаргу, в якому вважало рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2010р. по справі №5/260-09 законним та обгрунтвоаним і підстав для його скасування не вбачало, в зв'язку з чим просило рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення,

ТОВ В«Телемережа В«ЮсанаВ» подало відзив на апеляційну скаргу, в якому також вважало рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2010 р., по даній справі законним та обґрунтованим і просило залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало клопотання № 01-24/636 від 17.03.2010р. в якому просило відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю прибути до судового засідання.

Розглянувши клопотання Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 21.04.2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя І.С. Карбань

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя І.А. Шутенко