Ухвала

від 31.01.2011 по справі 3/175

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"31" січня 2011 р. Справа № 3/175

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки від 05.01.2011 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 25.11.2010 р. у справі №3/175

за позовом Приватне підприемство "Буд-Сектор", м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприемство Зарічненської райспоживспілки

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.11.2010 р. у справі №3/175 (суддя Мамченко Ю.А.) за позовом Приватного підприємства "Буд-Сектор" до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про спонукання до виконання мирової угоди від 14.07.2010 року позов задоволено, стягнуто з Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки на користь Приватного підприємства «Буд-Сектор»судові витрати та суми штрафу за неналежне виконання умов мирової угоди в розмірі 50000 грн.00 коп.

Скаржник-Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки 05.01.2011 р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дане рішення, в якій просив скасувати рішення повністю та постановити нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана представником Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки. Однак, на підтвердження права підпису представником до апеляційної скарги додано копію довіреності, яка підписана в.о. директора, хоча доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 виконує обов'язки директора не подано. Немає таких доказів і в матеріалах справи. Крім того, з копії довіреності не вбачається хто її засвідчив-відсутня посада особи, яка поставила підпис та розшифровка підпису.

До того ж, судом відмовлено скаржнику у відновленні строку для подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частина 1 статті 93 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду у зв'язку з відсутністю підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86,93,97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки без розгляду, та направити її скаржнику разом з доданими до неї документам, всього на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення №864 від 30.12.2010 р. про сплату державного мита та клопотання з додатком, а також акт від 28.01.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3