Ухвала

від 17.09.2015 по справі 902/841/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Справа № 902/841/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Маціщук А.В., розглянувши клопотання приватного підприємства "МЕГАМЕТ" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.15 р.

у справі № 902/841/15

за позовом акціонер ВАТ "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_1

до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод";

товариства з обмеженою відповідальністю "Мар`їнський Укрпромзбут"

про визнання недійсними договорів про зарахування боргу

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "МЕГАМЕТ" звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 р. у справі № 902/841/15.

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що не був залучений до справи та не знав про прийняте господарським судом Вінницької області рішення. Про рішення від 22.07.2015 р.у справі № 902/841/15 скаржнику стало відомо 26.08.2015 р.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку. Матеріалами справи викладені обставини не спростовані, тому суд вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємству "МЕГАМЕТ" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.15 р. у справі № 902/841/15.

Суддя Маціщук А.В.