Ухвала

від 02.10.2009 по справі 52/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  52/363

02.10.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель-1»про стягнення 55 824,80 грн., за участю представників позивача –Радзівіло Т.О., довіреність № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 року, відповідача –Дем'яненко О.П. – довіреність без номера від 27.08.2009р., Бережної А.В. –голова правління,

                                                    ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»звернулась до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель-1»про стягнення заборгованості в сумі 55 824,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.06.2009 року.

В судових засіданнях 28.08.2009 року та 16.09.2009 року оголошувалась перерви відповідно на 16.09.2009 року та 02.10.2009 року.

В судовому засіданні 02.10.2009 року представник позивача надав довідку про надходження коштів за спожиту від АК «Київенерго»теплоенергію ЖБК «Вчитель-1», якою підтвердив сплату заборгованості відповідачем.

В судовому засіданні 02.10.2009 року представник відповідача надав докази сплати 3% річних, інфляційної складової боргу, державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, станом на день подання позову в доход державного бюджету України підлягає сплаті 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то з відповідача  підлягає стягненню недоплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194,50 грн.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Вчитель-1»(03124, м. Київ, вул. Василенко, 14-Г, код 23492069) в доход державного бюджету України суму недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194 (сто дев'яносто чотири) грн.50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                                    С.Чебикіна