Постанова

від 08.10.2009 по справі 10/201-08

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/201-08

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" жовтня 2009 р.                                                           Справа № 10/201-08

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  

суддів:                                                                        

при секретарі                                                             ,

за участю представників сторін:

від позивача: Бабій В.М. (довіреність № 60 від 09.09.2009р.) - був присутній

10.09.2009р.,  

від відповідача:

- ВАТ "Завод "Термінал": Степанова С.С. (довіреність від 19.05.2009р.),

- організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал": не

з'явився,

від третіх осіб:

- ТОВ "Наш дім": Шкрабалюк Ю.В. (довіреність від 17.08.2009р.) - була присутня  10.09.2009р.,

- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації": не з'явився,  

від прокуратури: Слівінський О.О. (посвідчення №115) - був присутній 10.09.2009р.,

розглянувши апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна

України по Вінницькій області

на рішення господарського суду Вінницької області

від "11" червня 2009 р. у справі   

за позовом прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі регіонального відділення

Фонду державного майна України по Вінницькій області (м.Вінниця)

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" (м.Вінниця),

організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал"

(м.Вінниця)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім" (м.Вінниця),

комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

(м.Вінниця)    

про  визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року прокурор м.Вінниці звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (далі - регіональне відділення Фонду) до ВАТ "Завод "Термінал" про визнання права власності Держави Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на будівлю гуртожитків, розташованих по проспекту Юності, 12 та 14 у м.Вінниці, станом на 17.02.1995р.

У січні 2009 року ВАТ "Завод "Термінал" подало заяву про застосування строку позовної давності (т.1 а.с.42 - 43).

Клопотанням від 22.01.2009р. № 10-07/75 позивач просив залучити до участі у справі в якості відповідачів: організацію орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" та ТОВ "Наш Дім", а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (т.1 а.с.54 - 55).

Заявою від 25.02.2009р. ТОВ "Наш Дім" заявило клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (т.1 а.с.139).

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2009р. залучено організацію орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" та ТОВ "Наш Дім" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (т.2 а.с.8 - 9).

У квітні 2009 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулося із заявою про зміну позовних вимог, в якій просило визнати право Держави Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на будівлі гуртожитків, розташованих по проспекту Юності, 12 та 14 у м.Вінниці, зобов'язати ТОВ "Наш Дім" передати ці будівлі в комунальну власність територіальної громади м.Вінниці в порядку, передбаченому Законом України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної  власності"  та  постановою  Кабінету  Міністрів  України  від 06.11.1995р. № 891 (т.2 а.с.10 - 16).

Заявами від 09.06.2009р. позивач уточнив відповідачів, якими просив визнати ВАТ "Завод "Термінал" і організацію орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" та уточнив позовні вимоги: просив суд визнати право власності Держави Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на будівлі гуртожитків, розташованих по проспекту Юності, 12 та 14 у м.Вінниці, станом на 17.02.1995р. (т.2 а.с.106, 107).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.06.2009р. в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі відділення Фонду просить скасувати рішення суду 11.06.2009р. та прийняти нове рішення про задоволення позову. Вважає, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи, неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи. Зазначає, що в позові від 08.12.2008р. і в змінах до нього від 08.04.2009р. позивач стверджував та обгрунтовував факт передачі спірних гуртожитків відповідно до ст.24 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" разом з майном, яке вона придбала за договором купівлі-продажу від 30.06.1994р. № 72, укладеним між організацією орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" та відділенням Фонду, тобто не йшлося про передачу відділенням Фонду спірних гуртожитків ВАТ "Завод "Термінал", як зазначено в рішенні суду. Позивач не погоджується з висновком суду про те, що спірні гуртожитки були передані засновниками до статутного фонду ВАТ "Завод "Термінал", оскільки він базується не на обставинах, які підтверджуються наданими суду доказами, а лише на посиланні на п.3.3. статуту ВАТ "Завод "Термінал", в якому вказується, що акціонерне товариство є правонаступником орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал". Відділення Фонду передало майно саме організації орендарів орендного підприємства заводу "Термінал" за актом прийому-передачі від 16.02.1995р. до договору купівлі-продажу державного майна орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" від 13.06.1994р. № 72 та додаткової угоди до нього від 29.12.1994р. викуплену нею державну частку майна, а також об'єкти соціально-побутового призначення, у тому числі гуртожитки по вул.Юності, 12 та 14 м.Вінниці, а не ВАТ "Завод "Термінал" та не у власність, а в користування. При прийнятті рішення суд не врахував положення статтей 3, 24 Закону України "Про приватизацію державного майна", статтей 1, 3 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств", ст.22 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Особа, яка звернулась з апеляційною скаргою, вважає, що в мотивувальній частині рішення не вказані причини виникнення спору, докази, на підставі яких прийнято рішення, доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін. Резолютивна частина рішення не містить висновок про відмову в позові повністю чи частково. Залишились поза увагою суду заяви і клопотання щодо забезпечення позову, залучення в якості відповідачів інших осіб та витребування доказів (т.2 а.с.121 - 125).

У відзиві на апеляційну скаргу ВАТ "Завод "Термінал" просить залишити рішення суду від 11.06.2009р. без змін. Вважає доводи апеляційної скарги відділення Фонду безпідставними, які грунтуються виключно на звуженому тлумаченні змісту диспозитивної норми ч.2 ст.24 Закону України "Про приватизацію державного майна" (в первісній редакції від 04.03.1992р.) та  намаганнях поширити на спірні відносини, які виникли 26.01.1994р. (момент викупу орендованого цілісного майнового комплексу за наказом РВ ФДМУ по Вінницькій області від 26.01.1994р.) та припинилися 16 лютого 1995 року (дата підписання акта прийому-передачі викупленого майна), норму ч.2 ст.24 цього ж Закону в редакції від 18.05.2000р., яка вже допускала передачу таких об'єктів виключно у безоплатне користування. Апелянтом при цьому залишено поза увагою конституційний принцип незворотності дії законів в часі.  Зазначає, що на спірні правовідносини, пов'язані з безоплатною передачею відповідачу в червні 1994 року об'єкта соціально-побутового призначення цілісного майнового комплексу орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" за договором купівлі-продажу від 30.06.1994р., поширюється дія ст.24 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" (в редакції Закону від 04.03.1992р.). Про входження гуртожитків до складу цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Термінал", викупленого відповідачем за договором купівлі-продажу від 30.06.1994р., свідчить акт оцінки від 28.04.1994р. і акт прийому-передачі від 16.02.1995р., згідно з якими покупцю було передано цілісний майновий комплекс на загальну суму 6645387 тис. крб., в тому числі вартість майна щодо якого встановлено пільги на суму 686335 тис.крб. Відповідачі у справі не оспорюють право власності на гуртожитки і не мають до них стосунку, оскільки речові права належать іншим особам (т.2 а.с.126 - 128).

В поясненні третя особа ТОВ "Наш Дім" зазначає, що це господарське товариство створено у березні 1996 року, серед засновників якого є ВАТ "Завод "Термінал". Відповідно до акта від 01.08.1996р. ВАТ "Завод "Термінал" передало, а ТОВ "Наш Дім" отримало на свій баланс у вигляді внеску до статутного фонду будівлі гуртожитків по проспекту Юності, 12 і проспекту Юності, 14 у м.Вінниці. Під час проведення правоохоронними органами перевірок законності передачі гуртожитків до статутного фонду ТОВ "Наш Дім"  порушень закону не виявлено (т.2 а.с.130 - 131).

Розгляд апеляційної скарги відбувається за відсутності КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", яке було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, тому його неявка не перешкоджає апеляційному розгляду справи (т.2 а.с.142, 143).

Апеляційний господарський суд відхиляє клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з розглядом господарським судом Вінницької області справи № 9/195-09 за позовом Вінницької міської ради до ТОВ "Наш Дім", ВАТ "Завод "Термінал", КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", адвоката Грущенка М.Т. про визнання недійсною третейської угоди, скасування рішення третейського суду та державної реєстрації прав на нерухоме майно і у зв'язку з цим неможливістю прибути представника відділення Фонду в судове засідання, оскільки позивач не надав доказів про неможливість забезпечення явки в судове засідання його представника. Окрім того, представник ВАТ "Завод "Термінал" Степанова С.С. взяла участь в судовому засіданні по зазначеній справі, призначеному на 08.10.2009р. об 11:00 год.,  і в цей же день з'явилася в судове засідання по даній справі, призначене на 16:20 год. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі представника відділення Фонду, який був присутній в засіданні суду 10.09.2009р. і дав свої пояснення (т.2 а.с.144 - 147).

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи - ТОВ "Наш Дім" і прокурора, дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23 червня 1989 року між організацією орендарів Вінницького ВО "Термінал" (орендар) і Міністерством приладобудування, засобів автоматизації і систем управління СРСР (орендодавець) укладено договір про оренду майна Вінницького заводу "Термінал" (із змінами і доповненнями від 21.12.1990р.), за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду основні фонди і інше майно, закріплене за Вінницьким заводом "Термінал" (т.2 а.с.17 - 26).

В подальшому правонаступником договору оренди майна (орендодавцем) за вказаним договором виступив Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області, що підтверджується доповненням до договору від 12.12.1991р. і додатковою угодою № 76 - 93 (т.2 а.с.26, 28 - 33).

В  інвентаризаційних  описах  основних  засобів  №  84  станом  на  01.04.1993р. і  № 75 станом на 01.05.1994р.  на балансі ВО "Термінал" перебували гуртожитки: № 12, 1977 року введення в експлуатацію, вартістю 712519 крб., і № 14, 1980 року введення в експлуатацію, вартістю 702945 крб. (т.2 а.с.27, 45).

Відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області від 26.01.1994р. № 27 ДП/ДУ "Про прийняття рішення щодо приватизації орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" видано дозвіл на приватизацію орендованого державного майна членам організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" (т.1 а.с.24).

Згідно з наказом регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області від 28.04.1994р. "Про створення інвентаризаційної комісії та комісії по оцінці вартості майна орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" необхідно було провести інвентаризацію та оцінку вартості майна, що належить до викупу станом на 01.05.1994р. і створено комісію по інвентаризації (т.1 а.с.23).

Додатковою угодою від 28.06.1994р. № 54-94 про внесення змін та доповнень до додаткового договору оренди від 23.06.1989р. та додаткової угоди до нього від 25.06.1993р. № 76-95 щодо викупу орендованого майна, укладеною між регіональним відділенням Фонду державного майна України у Вінницькій області та організацією орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал", визначено умови викупу державного майна, його порядок, терміни та засоби платежів, а також вказано перелік та вартість об'єктів соціально-побутового призначення та житлового фонду, у тому числі гуртожитки по вул. Ленінського Комсомолу, 12 та 14 (проспект Юності, 12 та 14) м. Вінниці, які передаються організації орендарів заводу безоплатно. В п. 2.2.4 даної додаткової угоди зазначено, що організації орендарів безоплатно передаються об'єкти на загальну суму 686335 тис. крб., у тому числі гуртожиток по вул. Ленінського Комсомолу, 12 (проспект Юності, 12) та гуртожиток по вул. Ленінського Комсомолу, 14 (проспект Юності, 14) (т.1 а.с.7 - 12, 56 - 61, 68 - 73).

За наказом регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області від 28.06.1994р. № 138-СП "Про прийняття рішення щодо способу приватизації державного майна, зданого в оренду організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" затверджено спосіб приватизації організацією орендарів орендованого державного майна, зданого в оренду орендному підприємству Вінницькому заводу "Термінал", шляхом його викупу на умовах, передбачених додатковою угодою від 28.06.1994р. № 54-94 про внесення змін і доповнень до договору оренди від 23.06.1989р. та додаткової угоди до нього від 25.05.1993р. № 76-93 (т.1 а.с.22).

30 червня 1994 року регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області (продавець) та організація орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" (покупець) уклали договір № 72 купівлі-продажу державного майна цілісного майнового комплексу орендного підприємства Вінницький завод "Термінал" (з урахуванням додаткової угоди від 29.12.1994р.), відповідно до пункту 1.1 якого продавець продав, а покупець купив державне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал", яке знаходилося за адресою:  287100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17 (т.1 а.с.13 - 19, 74 - 78).

Пунктом 1.3 договору передбачено, що майно підприємства включає в себе всі його активи і пасиви, інвентар, будівлі, обладнання, устаткування та інше майно згідно з актом інвентаризації, який додається до цього договору.

Відповідно до акта оцінки вартості майна орендованого підприємства, затвердженого начальником регіонального відділення Фонду державного майна у Вінницькій області від 16.11.1994р., визначено оціночну вартість майна орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" з урахуванням вилучення частки майна та залишенням у державній власності частини майна на суму 1392755000 крб. (т.1 а.с.20 - 21).

За актом прийому-передачі від 16.02.1995р. до договору купівлі-продажу державного майна орендного підприємства заводу "Термінал" від 30.06.1994р. № 72 та додаткової угоди до нього від 29.12.1994р. відділенням Фонду було передано організації орендарів заводу викуплену нею державну частку майна, а також об'єкти соціально-побутового призначення, у тому числі гуртожитки по вул. Юності, 12 та 14 м. Вінниці в користування (т.1 а.с.25 - 28).

22 лютого 1995 року організації орендарів орендного підприємства Вінницький завод "Термінал"  видано свідоцтво про право власності № 70 (т.1 а.с.44).

26 жовтня 1995 року  організацією орендарів орендного підприємства завод "Термінал" та регіональним відділенням Фонду державного майна України у Вінницькій області підписано установчий договір про створення та діяльність відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" (т.1 а.с.86 - 88, 46 - 153, т.2 а.с.62 - 66).

Пунктами 1.1 і 3.3 статуту ВАТ "Завод "Термінал" в редакції 1996 року передбачено, що ВАТ "Завод "Термінал" створене на основі рішення установчих зборів засновників, які відбулись 25 - 26 жовтня 1995 року (протокол № 1), шляхом акціонування викупленого організацією орендарів майна орендного підприємства заводу "Термінал" і акціонерне товариство є правонаступником діяльності орендного підприємства завод "Термінал" (т.2 а.с.71 - 84) .

Статутом ТОВ "Наш Дім" в редакції 1996 року і установчим договором підтверджується, що відкрите акціонерне товариство "Завод "Термінал" є засновником ТОВ "Наш Дім" (т.1 а.с.146 - 160).

Згідно з актом від 01.08.1996р. ВАТ "Завод "Термінал" передало ТОВ "Наш Дім" у вигляді внеску до статутного фонду будівлі гуртожитків по проспекту Юності, 12 і 14 (т.1 а.с.161).

В листі Фонду державного майна України від 20.05.1998р. № 10-25-5170 до регіонального відділення Фонду зазначено, що на підставі ст.21 Закону України "Про власність" у членів колективу заводу "Термінал" виникло право колективної власності на безоплатно передану частку державного майна - об'єкти соціально-побутового призначення як абсолютне речове право користування, володіння та розпорядження майном (ст.ст.224, 225 Цивільного кодексу України) (т.2 а.с.101).

За рішенням Вінницької міської ради від 27.05.2005р. № 1193 узгоджено пропозиції органів, уповноважених управляти державним майном та майном інших форм власності, щодо безоплатної його передачі у комунальну власність територіальної громади м.Вінниці об'єктів соціальної інфраструктури, зовнішніх енергомереж та будівель, що обслуговують зазначені об'єкти і знаходяться на їх балансі згідно з переліком, що додається, зобов'язано ВАТ "Термінал" передати, а управлінню міського господарства прийняти кошти на утримання об'єктів соціальної сфери до кінця року, в якому зазначені об'єкти, передані до комунальної власності територіальної громади м.Вінниці (т.2 а.с.49 - 51).

Рішенням третейського суду від 29.07.2005р. у справі за позовом ТОВ "Наш Дім" до ВАТ "Завод "Термінал" визнано за ТОВ "Наш Дім" право власності на гуртожитки, зокрема, які знаходяться по проспекту Юності № 12 в м.Вінниці, житловою площею 2663,9 кв.м. і загальною площею 6309,8 кв.м., та частину гуртожитку, що складає 22/25 часток гуртожитку по проспекту Юності № 14 в м.Вінниці, яка складається з: приміщення в підвалі площею 1150,6 кв.м.; 1-ий поверх - з № 1 та № ХІ площею 120,4 кв.м.; ІІ-ий поверх площею 622,6 кв.м.; ІІІ-ий поверх площею 634,3 кв.м.; ІV - поверх площею 635,6 кв.м.; V-ий поверх площею 634,8 кв.м.; VІ-ий поверх площею 633,7 кв.м; VІІ-ий поверх площею 629,3 кв.м.; VІІІ-ий поверх площею 626,0 кв.м.; ІХ-ий поверх площею 628,6 кв.м. (т.1 а.с.49).

29 липня 2005 року комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" видало ТОВ "Наш Дім" реєстраційні посвідчення на зазначені об'єкти нерухомого майна (т.1 а.с.50 - 51).

Вважаючи незаконною передачу акціонерним товариством "Завод "Термінал" як внеску до статутного фонду ТОВ "Наш Дім" гуртожитків, розташованих по проспекту Юності, 12 і 14 у м.Вінниці, прокурор звернувся до суду за захистом порушеного права держави шляхом визнання права власності за регіональним відділенням Фонду на ці будівлі станом на 17.02.1995р.  

Статтею 127 Житлового кодексу УРСР та пунктом 3 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208 передбачено, що гуртожитки - це спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Жилі будинки, а також жилі приміщення  в інших будівлях, що знаходяться на території УРСР, утворюють житловий фонд (ст.4 вказаного Кодексу).

Відповідно до ст.ст.4 - 6 цього Кодексу гуртожитки відносяться до об'єктів державного житлового фонду, а відтак згідно з вимогами ст.2 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) приватизації не підлягали.

Частиною 2 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного майна" в редакції, яка діяла на момент приватизації гуртожитків, визначено, що дія цього Закону не поширюється на приватизацію об'єктів державного земельного та житлового фондів.

Враховуючи, що житлові будинки належали підприємству на праві повного господарського відання, то такі гуртожитки слід відносити до об'єктів державного житлового фонду.

Таким чином, гуртожитки як об'єкти державного житлового фонду не підлягали приватизації відповідно до вимог Закону України "Про приватизацію державного майна".

Статтею 24 Закону України "Про приватизацію державного майна", що діяла в редакції на час аналізованих правовідносин, було передбачено, що товариству покупців, створеному працівниками підприємства згідно зі статтею 8 цього Закону, яке стало власником свого підприємства в результаті викупу підприємства, купівлі його на аукціоні, за конкурсом, придбання 51 і більше відсотків акцій, за його згодою відповідний державний орган приватизації безоплатно передає об'єкти соціально-побутового призначення, створені за рахунок коштів фонду соціального розвитку (аналогічних фондів) зазначеного підприємства із зменшенням ціни, за яку було придбано майно підприємства, на суму початкової ціни зазначеного майна. Ці пільги поширюються на викуп державного майна орендними підприємствами.

З акта оцінки вартості майна орендного підприємства від 16.11.1994р.  видно, що вартість майна, яке підлягало приватизації становила 6645387 тис.крб., в тому числі вартість майна для якого встановлено пільги - 686335 тис.крб.

Згідно з актом прийому-передачі орендованого державного майна цілісного майнового комплексу організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" від 16.02.1995р. регіональне відділення Фонду передало, а організація орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" прийняло державну частку майна з вилученням вартості майна на суму 689631 тис.крб., у тому числі для якого органом приватизації встановлено пільги - на суму 686335 тис.крб., державний житловий фонд - 818 тис.крб., об'єкти, які не підлягали приватизації - 2478 тис.крб. Також зазначено, що державна частка майна знаходиться на балансі організації орендарів орендного підприємства Вінницького заводу "Термінал" і залишається його невід'ємною складовою частиною при створенні продавцем і покупцем акціонерного товариства згідно з установчим договором.

Отже, передача спірних об'єктів нерухомого майна в складі цілісного майнового комплексу по завершенню приватизації підприємства обумовлювала передачу не права власності, а лише право користування цим майном (гуртожитками).

Статтею 392 ЦК України  встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів, що підтверджують його право власності на майно.

Крім того, обраний спосіб захисту порушеного права має відповідати способам, встановленим законом.

Предметом даного позову (з урахуванням його уточнень) є визнання права власності Держави Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області на будівлі гуртожитків, розташованих по проспекту Юності, 12 і 14 у м.Вінниці, станом на 17.02.1995р. Отже, за своїм правовим змістом заявлені вимоги зводяться до встановлення факта, що мають юридичне значення.

Чинним законодавством, а саме: статтями 20 ГК України і 16 ЦК України не передбачено такого способу захисту порушеного права як визнання права станом на певну дату, яка минула.

Визнання за особою права власності на річ здійснюється судом на дату пред'явлення такого позову.

В статті 20 ГК України одним із способів захисту порушеного права визначено відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання. Однак така вимога позивачем не заявлена.

Листом комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" від 09.06.2009р. № 1685  підтверджується, що станом на 08.05.2009р. власниками нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 12 і 14 (гуртожитки) є ТОВ "Наш Дім", ТОВ "Європа" та 72 фізичні особи (т.2 а.с.104 - 105).

Відповідачем у позові про визнання права власності на майно є особа, яка оспорює право власності на майно, або особа, яка хоч і не оспорює права власності на майно, але і не визнає його. В даному випадку відповідачі, до яких заявлено позов, не оспорюють права власності на майно і взагалі не мають стосунку до зазначеного майна, оскільки речові права на нього належать іншим особам.

Враховуючи викладене, місцевий господарський суд дійшов обгрунтованого висновку про відмову у позові.

За наведених обставин відсутні підстави для скасування законного судового рішення.

Керуючись ст.ст.  101,103,105  Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

                                      ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Вінницької області від 11 червня 2009 року залишити без змін, а апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області - без задоволення.

2. Справу № 10/201-08 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя                                                                  

судді:

Надруковано 8 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3, 4 - відповідачам,

5, 6 - третім особам,

7 - прокуратурі м.Вінниці,

8 - в наряд.