Ухвала

від 24.10.2012 по справі 4/5009/6867/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.12 Справа № 4/5009/6867/11

За позовом Публічного акціонерного товариства В«БАНК ФОРУМВ» , (юридична адреса: 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 13-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПродмашВ» , (72310, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Фрунзе, буд. 57)

про стягнення 4 786 200,00 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 0150/08/07-KLI від 27.05.2008 р., 1 694 594,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 50 910,97 грн. пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача- ОСОБА_2, довіреність №10/3-14 від 30.05.2012р.

Від відповідача-не з'явився;

31.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство В«БАНК ФОРУМВ» , м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 4 786 200,00 грн. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 0150/08/07-KLI від 27.05.2008 р., 1 694 594,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 50 910,97 грн. пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі 4/5009/6867/11, судове засідання призначено на 28.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2011 р. за клопотанням відповідача провадження у справі № 4/5009/6867/11 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до вирішення по суті Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області справи № 2-528/11 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

10.10.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства В«БАНК ФОРУМВ» , м. Київ надійшла заява в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позву у справі № 4/5009/6867/11 шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПродмашВ» , м. Мелітополь Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2012р. суд з власної ініціативи поновив провадження у справі № 4/5009/6867/11 для розгляду і вирішення по суті в судовому засіданні заяви ПАТ В«БАНК ФОРУМВ» , м. Київ про вжиття заходів забезпечення позву у справі № 4/5009/6867/11, розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову призначено на 24.10.2012р., сторони зобов'язано надати суду документи і докази, необхідні для вирішення заяви по суті.

23.10.2012р. господарським судом Запорізької області від позивача (заявника) отримано клопотання про забезпечення доказів, в якому останній просить витребувати у відповідача баланс, звіт про фінансові результати на останню звітну дату та розшифровку статті балансу «Основні засоби», а також у Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське боро технічної інвентаризації»інформацію про наявність у власності відповідача нерухомого майна.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про забезпечення доказів відхилено, оскільки позивачем (заявником) не надано жодного підтвердження неможливості самостійного отримання зазначених доказів.

23.10.2012р. господарським судом Запорізької області від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з тим, що представник бере участь у судовому засіданні в Мелітопольському міськрайонному суді, призначеному на 24.10.2012р. та у зв'язку з неможливістю надання обгрунтованих заперечень на заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позву, оскільки відповідачем зазначена заява не отримана.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача (заявника) з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

На підставі викладеного, з метою надання можливасті відповідачу надати обгрунтовані заперечення на заяву про про вжиття заходів забезпечення позву, зважаючи на його неявку в судове засідання, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 15.11.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.

Зобов'язати сторони у судове засідання надати:

Позивача (заявника) - до дня судового засідання направити на адресу відповідача копія зави про вжиття заходів забезпечення позову вих. № 817/10.1.1 від 10.10.2012 р. та докази направлення надати в судове засідання;

Відповідача -надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви про вжиття заходів забезпечення позову; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а також представнику ПАТ В«БАНК ФОРУМВ» ОСОБА_2 відділення № 1700 В«Запорізька дирекція ПАТ В«БАНК ФОРУМВ» , (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 13-А).

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.