ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.06.12 Справа № 4/5009/712/11
За позовом Публічного акціонерного товариства В«Перший Український ОСОБА_1В» , (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 57)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «³ва Центр, ЛТД КоВ» , (69076, м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«МакфордВ» , (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А)
про стягнення 189 708,49 доларів США заборгованості за кредитним договором № 7.4-56 від 23.11.2007 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 08.02.2011р.;
Від відповідача -ОСОБА_4, довіреність №1 від 03.01.2012р. ;
Від третьої особи - не з'явився.
14.02.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство В«Перший Український ОСОБА_1В» , м. Донецьк з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «³ва Центр, ЛТД КоВ» , м. Запоріжжя про стягнення з ТО «³ва Центр, ЛТД КоВ» , як поручителя за договором поруки № 7.4-56/П-1 від 23.11.2007 р., 189 708,49 доларів США заборгованості за кредитним договором № 7.4-56 від 23.11.2007 р., укладеним ПАТ В«Перший Український ОСОБА_1В» та ТОВ В«МакфордВ» .
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/712/11, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 4/5009/712/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«МакфордВ» , м. Запоріжжя, справа призначена до розгляду на 10.03.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 р. за клопотанням відповідача на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 4/5009/712/11 зупинялося до вирішення по суті Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи № 2-1902/2010 за зустрічними позовами про визнання недійсним кредитного договору № 7.4.-56 від 23.11.2007 р. та визнання частково недійсними і припиненими дого ворів поруки № 7.4.-56/П-1 та № 7.4.-56/П-2 від 23.11.2007 р. і набрання рішенням суду по цій справі законної сили.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011 р. провадження у справі № 4/5009/712/11 за клопотанням позивача, на підставі ст. 79 ГПК України, було поновлено, судове засідання призначено на 10.11.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2011 р. за клопотанням відповідача провадження у справі № 4/5009/712/11 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинялося до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 31/5009/7187/11 за позовом ТО «³Ва Центр, ЛТД КоВ» до ПАТ В«Перший Українсь кий ОСОБА_1В» за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ В«МакфордВ» про визнання частково недійсним і припиненим договору поруки № 7.4-56 від 23.11.2007 р. та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 р. провадження у справі № 4/5009/712/11 за клопотанням позивача, на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено, судове засідання призначено на 14.05.2012 р. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 05.06.2012р.
У судове засідання 05.06.2012 р. представник третьої особи не з'явився.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 .Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.06.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.
3.Зобов'язати:
позивача -надати обгрунтовані заперечення щодо відзиву відповідача на позовну заяву;
відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах;
третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням висновків встановлених, за результатами вирішення справи № 31/5009/7187/11; кредитний договір № 7.4-56 від 23.11.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов кредитного договору № 7.4-56 від 23.11.2007 р. (документи у підтвердження фактичного отримання кредитних коштів згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача -нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує третій особі направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем і відповідачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), трьохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Макфорд» ОСОБА_5, (69121, м.Запоріжжя, а/с 6335).
Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50688743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні