Ухвала

від 19.06.2013 по справі 908/1735/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.13 Справа № 908/1735/13

За позовом Комунального підприємства В«ВодоканалВ» , (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 юридичний інститут Дніпропетровського Державного університету внутрішніх справ, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 113)

про визнання кредитором в сумі 16 512,32 грн. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність №93 від 16.11.2012р.;

від відповідача -не з'явився;

21.05.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство В«ВодоканалВ» , м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 юридичного інституту Дніпропетровського Державного університету внутрішніх справ, м. Запоріжжя про визнання кредитором в сумі 16 512,32 грн. та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 21.05.2013р. порушено провадження у справі № 908/1735/13, справі присвоєно номер провадження 4/48/13, судове засідання призначено на 19.06.2013р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 19.06.2013 р. представник відповідача не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 21.05.2013р. суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №908/1735/13 від 21.05.2013р. на адресу суду не надходило, таким чином доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.07.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; ;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 504 від 01.12.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 504 від 01.12.2006 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору № 504 від 01.12.2006 р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг від позивача за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти надання послуг за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати отриманих від позивача послуг за спірний період);у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); наказ № 490 від 27.07.2011 р.; докази направлення позивачу повідомлення про ліквідацію юридичної особи; докази отримання від позивача звернення про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів на спірну суму та докази надання нормативної і документально мотивованої відповіді на таке звернення (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.