Ухвала
від 12.10.2009 по справі 39/319
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.10.09 Справа № 39/319.

Суддя  розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до   Приватного підприємства "Гаразд"     

про стягнення 8 654,85 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в засіданні на 02.11.09  о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

-          висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засідання ( ст. 4-4 ГПК України);

-          надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-          зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

       - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2.          Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про внесення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на жовтень - листопад 2009 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи);

- надати окремий розрахунок суми пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, який би містив період (кількість днів) прострочення, за який нараховується пеня відповідно до кожного спірного рахунку, а також зазначення розміру облікової ставки НБУ при обрахунку пені у конкретно - визначений позивачем період прострочення          .

          

3.3. Відповідача:

-          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи);

- надати довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на жовтень - листопад  2009 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

      

Суддя                                                                                                   Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5069382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/319

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 03.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 19.03.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні