Ухвала

від 24.02.2010 по справі 16/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 16/13-10

вх. № 324/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

заявника - не з`явився;

ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність від 25.06.09 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ізюм

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказуна підставі рішення третейського суду звернулась фізична особа - підприємць ОСОБА_3, який вказує на те, що постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Біржа з реалізації майна в процедурах банкрутства" прийнято рішення від 30.10.2009 р. по справі №1/9-09, яким позов ФОП ОСОБА_3 задоволено повністю та стягнено з ФОП ОСОБА_1 на користь заявника грошові кошти в сумі 275 000,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, витребувані судом документине надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заяви не заперечує. Надав відзив на позовну заяву в якому підтримує заяву про видачу виконавчого документу. Надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи за межі 2-х місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника заявника та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи за межі 2-х місяців та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №16/13-10 за межі встановленні ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 09:50

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобов’язати сторони надати до суду:

заявнику - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, види діяльності заявника та ОСОБА_1 станом на день подання заяви до суду; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію заявника та паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні).

ОСОБА_1 - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та видів діяльності ОСОБА_1 станом на день подання заяви до суду; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 та паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.