Ухвала

від 14.04.2010 по справі 11/29-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2010 р. Справа № 11/29-10

вх. № 1534/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Кисильовій К. В.

за участю представників сторін:

прокурора - Волик О. Г.,

позивача - не з’явився,

третьої особи - не з’явився,

першого відповідача - ОСОБА_1,

другого відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова

до ТОВ "Хантер", м. Харків

та до Харківської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Хантер" та до Харківської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою господарського суду від 03 березня 2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22 березня 2010 року, зобов’язано сторони надати суду певні документи, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Ухвалою суду від 22 березня 2010 року розгляд справи було відкладено, витребувано від учасників судового процесу документи в обґрунтування своїх вимог та запречень.

В призначеному 14 квітня 2010 році судовому засіданні прокурор та представник першого відповідача надали суду свої пояснення по суті спору. При цьому перший відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Третя особа також направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача, третьої особи та другого відповідача, а також необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2010 року о 16:00.

2. Зобов’язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд в силу приписів пункту 5 статті 83 ГПК України має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Черленяк М.І.