Ухвала

від 24.03.2010 по справі 16/46-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 16/46-10

вх. № 1825/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєляєва О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №136 від 03.03.2010 р.

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінформ", м. Харків

до Головного управління Держкомзему України в Харківської області, м. Харків

про стягнення 99700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позов в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 99 700,00 грн., також до стягнення заявлено 997,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на тій підставі, що позивач надав послуги належним чином та у повному обсязі, в обумовлений сторонами у договорі про надання послуг №185-5/08 від 05.11.2008р. строк, але відповідач не розрахувався за отримані послуги.

Представник відповідача надав до канцелярії господарського суду пояснення в яких вказує, що спірна заборгованість виникла у зв'язку з недофінансуванням з державного бюджету, після прийняття державного бюджету на 2010 р. та надходження коштів на розрахунковий рахунок відповідача заборгованість у розмірі 99 700,00 грн. буде ліквідована.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав пояснення щодо суті спору та клопотання в якому просить витребувати у відповідача докази надходження коштів на його розрахункові рахунки для фінансування заходів по земельній реформі у 2008-2010 роках.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів, суд вважає належним задовольнити його частково, та витребувати у Головного управління Держкомзему у Харківській області докази надходження на розрахункові рахунки відповідача коштів на створення крупномаштабної комп'ютерної картографічної основи районних центрів Харківської області у 2008-2010 роках.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, а також клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - письмове пояснення по мірі надходження, яких саме коштів (п. 2.4. договору від 05.11.2008р.) у відповідача виникає зобов'язання по оплаті; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача станом на березень 2010 р.;

відповідачу - письмове пояснення по мірі надходження, яких саме коштів (п. 2.4. договору від 05.11.2008р.) у відповідача виникає зобов'язання по оплаті; докази надходження на розрахункові рахунки відповідача коштів на створення крупномаштабної комп'ютерної картографічної основи районних центрів Харківської області у 2008-2010 роках.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.