ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд постанови
за нововиявленими обставинами до провадження
"23" грудня 2010 р. Справа № 5/28
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши заяву позивача (вх. № 4650П/1-2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.08 по справі № 5/28
за позовом ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м.Полтава
до 1. ТОВ "Промконтракт", с. Розсошенці
2. ТОВ "Укргеотексервіс", м. Полтава
3. ТОВ "АВК Прес", с. Розсошенці
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень третейського суду, скасування рішення КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", зобов"язання повернути майно
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року у задоволенні заяви ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2008 року відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 30 листопада 2010 року касаційну скаргу ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" задоволено частково, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 86, 1131 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2008 року до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на "11" січня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2010 р..
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION
Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION
Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50697597 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні