Ухвала
від 11.01.2011 по справі 5/28
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 5/28

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (довіреність № 3-01 від 04.01.2011 р.)

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву позивача (вх. № 4650П/1-2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року по справі № 5/28

за позовом ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м.Полтава

до 1. ТОВ "Промконтракт", с. Розсошенці

2. ТОВ "Укргеотексервіс", м. Полтава

3. ТОВ "АВК Прес", с. Розсошенці

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень третейського суду, скасування рішення КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року у задоволенні заяви ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 року касаційну скаргу ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" задоволено частково, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року було прийнято до провадження заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 11.01.2011 р. від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд в якості доказів долучити до справи документи, які було отримано після 23.12.2010 року. Зазначене клопотання задоволено колегією суддів, документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги своєї заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який підтримав вимоги своєї заяви, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідачів з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м. Полтава про долучення документів в якості доказів по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. об 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. та надати надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2010 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53490184
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень третейського суду, скасування рішення КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", зобов"язання повернути майно

Судовий реєстр по справі —5/28

Судовий наказ від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні