Ухвала

від 25.02.2010 по справі 16/251-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

24 лютого 2010 року Справа № 16/251-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.С. Карбань,

судді Л.М. Бабакової,

судді І.А. Шутенко,

при секретарі -Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №юр-548 від 01.12.2009р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14» (вх. № 3950 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09

за позовом ВАТ «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка,

до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14», м. Суми,

про розірвання договору та стягнення 988 440,00 грн., -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просив розірвати договір №4/184-р/259-р від 18.08.2005р. на виконання робіт по будівництву об'єкту «Резервна нитка нафтопроводу Василівка-Артюхівка ДНС на переході через р. Сула», укладений між ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»та ДП СУ «Хіммонтаж-14», стягнути з відповідача на свою користь збитки в розмірі 1331704,55 грн., в тому числі 988440,00 грн. у відшкодування проведеної попередньої оплати за роботи, які не були виконані, та 343264,55 грн. у відшкодування вартості отриманого в монтаж на об'єкт будівництва та не змонтованого обладнання та матеріалів, стягнути з відповідача на користь позивача 13317,05 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено. Розірвано договір від 19.08.2005р. №4/184-р/259-р, укладений між ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»та ДП СУ «Хіммонтаж-14». Стягнуто з ДП СУ «Хіммонтаж-14»на користь ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»988 440,00 грн. відшкодування проведеної попередньої оплати за роботи, які не були виконані, 343264,55 грн. вартість отриманого обладнання, 13317,05 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповіда, ДП «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14», не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Позивач, ВАТ «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», надав заперечення на апеляційну скаргу в яких зазначив, що рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09 вважає законним, обгрунтовани та не вбачає підстав для його скасування в звязку з чим, рішення місцевого господарського суду просить залишити без змін, а епляційну скаргу -без задоволення. У судовому засіданні представник позивача підтримав позицію, викладену у запереченнях.

Відповідач вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2010р. не виконав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2009р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду була повернута органами зв'язку на адресу апеляційного господарського суду з відміткою на конверті «за спливом терміну зберігання».

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи по суті у даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 77, 99 ГПК України, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2010 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

2. Зобовязати ВАТ «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»повідомити Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14»про час та місце розгляду справи та надати суду відповідні докази такого повідомлення.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони, що умисне невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_2