Ухвала

від 24.02.2010 по справі 16/251-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

24 лютого 2010 року Справа № 16/251-09

Перший заступник голови Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1

розглянувши службову записку колегії суддів: головуючого судді Карбань І.С., суддів Бабакової Л.М., Шутенко І.А. про продовження терміну розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Спеціалізоване підприємство «Хіммонтаж-14» (вх. №3950 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09

за позовом ВАТ «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка,

до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14», м. Суми,

про розірвання договору та стягнення 988 440,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просив розірвати договір №4/184-р/259-р від 18.08.2005р. на виконання робіт по будівництву об'єкту «Резервна нитка нафтопроводу Василівка-Артюхівка ДНС на переході через р.Сула», укладений між ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»та ДП СУ «Хіммонтаж-14», стягнути з відповідача на свою користь збитки в розмірі 1331704,55 грн., в тому числі 988440,00 грн. у відшкодування проведеної попередньої оплати за роботи, які не були виконані, та 343264,55 грн. у відшкодування вартості отриманого в монтаж на об'єкт будівництва та не змонтованого обладнання та матеріалів, стягнути з відповідача на користь позивача 13317,05 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. по справі №16/251-09 (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено. Розірвано договір від 19.08.2005р. №4/184-р/259-р, укладений між ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»та ДП СУ «Хіммонтаж-14». Стягнуто з ДП СУ «Хіммонтаж-14»на користь ВАТ «Укрнафта»в особі НГВУ «Охтирканафтогаз»988 440,00 грн. відшкодування проведеної попередньої оплати за роботи, які не були виконані, 343264,55 грн. вартість отриманого обладнання, 13317,05 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 грудня 2009 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла справа №16/251-09 разом з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Спеціалізоване підприємство «Хіммонтаж-14»на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009р.

24.02.2010р. судді судової палати №2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.) подали службову записку про продовження терміну розгляду справи строком на один місяць, мотивуючи її неможливістю розгляду спору у двомісячний термін у зв'язку зі складністю справи.

Перевіривши обґрунтованість вищезазначених мотивів, враховуючи, що двомісячний строк розгляду справи закінчується 24 лютого 2010 року, керуючись ст.ст. 69, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін розгляду справи на один місяць -до 24 березня 2010 року.

Перший заступник

голови суду ОСОБА_1