Ухвала

від 16.03.2010 по справі 37/73-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" березня 2010 р. Справа № 37/73-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О. , Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 739Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Харківської філії ВАТ «ВТБ Банк», м. Харків

до 1.Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м. Харків;

2.Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод", м. Богодухів, Харківської області

3.Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод", м. Красноград, Харківської області

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача –Акціонерне товариство закритого типу «Харківська виробничо-технічна база «Молпром», м.Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого та третього відповідачів- Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк” (АТ“Укрексімбанк”) в особі АТ „Укрексімбанк” в м. Харкові, м.Харків

про стягнення 21640407,00 грн.

та зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Плавлені сири", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

про визнання недійсним договору

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів: закритого акціонерного товариства "Плавлені сири" та відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ грошову суму в розмірі 29714600,25 грн., витрати на оплату держмита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

2-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року та зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом справи № 29/293-09.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 квітня 2010 року о 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу, 1-му та 3-му відповідачам, третім особам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

2-му відповідачу –письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Терещенко О.І.