Ухвала
від 21.01.2010 по справі 16/158-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 16/158-09

вх. № 8962/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.11.09 р.;

відповідача - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО", м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія Еталон", м. Харків, 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про стягнення 22540,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ЗАТ СК "Еталон" на користь ЗАТ СК "ВУСО" суму завданої матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку регресу в розмірі 22 540,50 грн. та судові витрати. Свої позовноі вимоги обгрунтовує тим, що на підставі ст. 27 Закону україни "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Представник позивача у судовому засідані надв пояснення щодо суті спору. Витребувані судом документи не надав. Оголосив клопотання про відкладення рзгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

3-я особа в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності 3-ї особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача 3-ї особи, та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2010 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників відповідача станом на січень 2010 р.;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників відповідача станом на січень 2010 р.; належним чином засвідчений договір страхування з 3-ю особою, докази оплати;

3-ю особу - відзив на позовну заяву; належним чином засвідчений договір страхування з відповідачем;

Попередити сторони та 3-ю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50707034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/158-09

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні