Ухвала
від 16.10.2009 по справі 7/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.09                                                                                 Справа № 7/253

Суддя  Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Приватного науково-виробничого підприємства «Фактор», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 9887 грн. 93 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.11.09, 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4. Зобов'язати:  

          позивача надати довідку держказначейства про зарахування державного мита в доход Держбюджету України у сумі 102 грн. відповідно (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано копію платіжного доручення від 28.09.09 № 616, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній  примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата)“, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою); подати: оригінали платіжних доручень № 616 та 617 від 28.09.09 на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень;  оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; рахунки на оплату та докази їх надіслання (вручення) відповідачу; розрахунок суми позову;

відповідача  подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;   документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

          5. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ  Приватного науково-виробничого підприємства «Фактор», м. Стаханов Луганської області, вул. Кірова, 3, код 13402094.

          

          6. Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради господарському суду довідку про реєстрацію Приватного науково-виробничого підприємства «Фактор», м. Стаханов Луганської області, вул. Кірова, 3, код 13402094.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

          Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/253

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 04.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Ковальова

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Судовий наказ від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні