Ухвала

від 18.03.2014 по справі 7/253 ад

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 року ЛуганськСправа № 7/253 ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали заяви державного підприємства Антрацит про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства Антрацит про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. У відповідності з пунктами 6 та 7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення» цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву державного підприємства Антрацит про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн.

Заяву державного підприємства Антрацит про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1