Ухвала

від 24.02.2010 по справі 16/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 16/165-09

вх. № 9122/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №986 від 07.08.09 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 28250,56 грн. та створення додаткових робочих місць

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить визнати договори № 201108081300197 від 14.08.2008р., № 201108112600335 від 26.11.2008р., №201108040900099 від 09.04.2008р.; №201108061300150 від 13.06.2008р.; № 201108072500180 від 25.07.2008р.; №201108061900154 від 19.06.2008р., укладені між Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міськрайонного центру зайнятості та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 нікчемними та стягнути в примусовому порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво перераховану суму 28250,56 грн. за договорами про надання дотацій на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних: ОСОБА_4 (договір від 14.08.2008р. №201108081300197), ОСОБА_5 (договір від 26.11.2008 р. №201108112600335), ОСОБА_1 (договір від 10.12.2008 р. №201108121000355), ОСОБА_6 (договір від 29.12.2008 р. № 201108122900410), ОСОБА_7 (договір від 29.12.2008 р. № 201108122900411) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, який є правонаступником Харківського міськрайонного центру зайнятості.

Позов обгрунтовано порушенням з боку відповідача п.6 «Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 10.01.2001 р. № 1 (зі змінами та доповненнями), а саме на дату звернення кількість осіб, які працюють відповідача протягом першого року дії договору про працевлаштування безробітних з наданням дотації, перевищує 50% загальної чисельності працівників з урахуванням осіб, які будуть працевлаштовані за новими договорами.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, неявку представника відповідача та ненадання всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №324.

3. Зобов’язати сторони надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази, що відповідач укладаючи спірний договір мав намір незаконно заволодіти державними коштами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на день подання позовної заяви до суду;

відповідача - докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору;

Пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

Всі письмові докази, що подаються до суду в копіях, повинні бути засвідчені належним чином, а у судове засідання надані оригінали документів для їх огляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Здоровко Л.М.