Справа № 4-45/2012 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2012 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
прокурора: Совгири І.Д.,
слідчого: Бессарабця А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС Бессарабця А.І. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2012 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Бессарабець А.І. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що в ніч з 09 на 10 березня 2012 року, в с.Нижній-Ольчедаїв, Могилів-Подільського району, Вінницької області невідомі особи таємно проникли на територію садиби ОСОБА_3, що розташована по АДРЕСА_2, де шляхом зриву навісних замків проникли до приміщення житлового будинку звідки вчинили крадіжку кольорового телевізора марки «SABA»та п'яти наборів посуду «чайний сервіз». Таким чином ОСОБА_3 даним злочином було завдано матеріальної шкоди в сумі 298 грн. 30 коп.
За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 24.03.2012 року порушено кримінальну справу № 12130062 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведеними по даній кримінальній справі оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_2
На даний час в органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 може знаходитись викрадене майно або знаряддя вчинення даного злочину, про що свідчать два рапорти працівників СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, явка з повинною та протокол допиту свідка ОСОБА_4
В судовому засіданні слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС Бессарабець А.І. по-дання підтримав і просить суд дати дозвіл на проведення обшуку в житловому та підсобних при-міщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Прокурор Совгира І.Д. вважає, що є усі підстави для задоволення подання, так як, згідно матеріалів кримінальної справи є достатньо підстав вважати, що в даному будинку можуть знахо-дитись викрадені речі та знаряддя злочину.
Заслухавши пояснення слідчого Могилів-Подільського МРВ, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що в житловому та підсобних приміщеннях ОСОБА_2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя злочину, речі, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Керуючись ст.177 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2012 |
Оприлюднено | 22.09.2016 |
Номер документу | 50710059 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні