5/479
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.06.09 р. № 5/479
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасенко К.В. (доповідач по справі),
суддів: Мостової Г.І.,
Шкурдової Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вакула»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.06.2009 року
по справі № 5/479 (суддя Гетя Н.Г.)
за заявою Приватного підприємства «Вакула»,
м. Полтава,
про розстрочку виконання рішення суду у справі № 5/479
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»,
м. Київ,
до Приватного підприємства «Вакула»,
м. Полтава,
про стягнення 50 842, 06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Вакула»про стягнення 50 842, 06 грн. боргу за договором № 0199/07 від 02.04.2007 року.
Позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути 36 306, 39 грн. основного боргу, 479, 79 грн. пені, 239, 88 грн. процентів за користування чужими коштами, 4 267, 87 грн. штрафу, 59, 97 грн. –3% річних, 725, 54 грн. інфляційних нарахувань та 1 350, 00 грн. витрат, понесених у зв'язку із захистом та відновленням порушеного права.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.04.2009 року у справі № 5/479 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 35 306, 39 грн. основного боргу, 246, 83 грн. пені, 4 267, 87 грн. штрафу, 59, 97 грн. 3 % річних, 725, 54 грн. інфляційних нарахувань, 416, 06 грн. витрат по сплаті державного мита та 96, 56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В частині стягнення 239, 88 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 232, 96 пені та 1350, 00 витрат, понесених у зв'язку із захистом та відновленням порушеного права відмовлено. В частині стягнення 1 000, 00 грн. основного боргу провадження припинено.
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2009 року видано наказ про примусове виконання рішення від 27.04.2009 року.
У травні 2009 року Приватне підприємство «Вакула»звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду наступним чином: до 30.05.2009 року – 8 223, 84 грн., до 30.06.2009 року –8 223, 84 грн., до 30.07.2009 року –8 223, 84 грн., до 30.08.2009 року –8 223, 84 грн., до 30.09.2009 року –8 223, 84 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2009 року відмовлено в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 5/479.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою господарського суду Полтавської області, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 04.06.2009 року по справі № 5/479 скасувати, а заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 5/479 задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вакула»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.06.2009 року у справі № 5/479 до провадження.
2. Розгляд справи № 5/479 призначити на 21.07.2009 року об 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
7. Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді: Г.І. Мостова
Л.М. Шкурдова
Дата відправки 07.07.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5071339 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Тарасенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні