4/115-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30.07.09 р. № 4/115-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Яковлева М, Л,
Суддів: Тарасенко К. В.
Шкурдова Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних робіт», м. Бровари на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2009 року
по справі № 4/115-09 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Спецтехніка», м. Бровари
до товариства «Управління механізації будівельних робіт», м. Бровари
про стягнення 46 874 грн.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2009 року у справі № 4/115-09 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 45 018 грн. основної заборгованості за договором № 2612208/1С від 26.12.2008 року, 1 060,70 грн. боргу за зберігання відремонтованих агрегатів, 159,10 грн. –3% річних від простроченої суми, 462,40 грн. державного мита та 116,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення від 11.06.2009 року у справі № 4/115-09 скасувати.
Також ставиться питання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу було відправлено місцевим судом з порушенням положень ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання заявника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (в даному випадку з 11.06.2009 року по 22.06.2009 року).
В якості доводів клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на несвоєчасне отримання процесуального документу у зв'язку із затримкою його надсилання, що підтверджується поданими до апеляційної скарги документами.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 105 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних робіт», м. Бровари на рішення господарського суду Київської області від 11.06.2009 року у справі № 4/115-09 - прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 4/115-09 призначити на 17.09.2009 р. на 09-15.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді : Тарасенко К. В.
Дата відправки 31.07.09 Шкурдова Л.М
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5071541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Яковлєв М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні