Вирок

від 19.12.2008 по справі 1-602/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

В И Р О К Справа №

1-602/2008 р

В  И 

Р  О  К                                           Справа № 1-602/2008 р.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008 року.     Київський

районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі  Іванченко О.М. 

за участю прокурора   Каралаш

Ю.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Запорізька обл. Василевський р-н.    с. М. Білозірка, українець, гр. України,

освіта-середня, не працює, не одружений, військовозобов'язаний,    

раніше     не судимий, зареєстрований

та проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2008 року в денний

час під мостом біля території Київського ж/д вокзалу, що по вул. Ст. Кондратенко в м. Полтава, умисно, з корисливою

метою особистої наживи, збув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 120 грн.

дві відеокасети формату "VНS" на яких мались записи

порнографічних відеофільмів.

11.08.2008 року о 18:00 годин біля приміщення

гаражного кооперативу, що по вул. Харчовиків, 8/2 м. Полтава працівниками

міліції був затриманий ОСОБА_1 у якого в присутності понятих було виявлено та

вилучено чотири відеокасети формату "VНS" на яких мались записи

порнографічних відеофільмів та гроші в сумі

120 грн., на яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2007 від

12.09.2008 року, маються написи «ПОРНО»

виконані спеціальним барвником, який має жовту люмінесцентнцію, що були надані йому від ОСОБА_2 за придбання

порнографічного товару.

Крім цього, 11.08.2008 року о 18:35 годин

біля приміщення гаражного кооперативу, що по вул. Харчовиків, 8/2 м. Полтава

працівниками міліції у ОСОБА_2 в присутності понятих було виявлено та вилучено дві відеокасети формату "VНS" на яких мались записи порнографічних відеофільмів,

які вона придбала у ОСОБА_1 без мети збуту чи розповсюдження, а для власною перегляду.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи

№ 7137 від 15.10.2008 року, на вилучених

відеокасетах маються відеозаписи, які

належать до порнографічної продукції

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він

дійсно вчинив вказаний злочин, обставини викладені правильно, у вчиненому

розкаюється.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не

оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,  матеріали справи не досліджувалися, крім

документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 301 КК України оскільки встановлено,

що він вчинив умисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного

характеру.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного не

виявлено.

У силу ст. 67 КК України обставини,

що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від

наркоманії чи алкоголізму.

При обранні міри покарання, суд враховує 

ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який

характеризується позитивно, раніше не судимий, відсутність обставин, що

обтяжують відповідальність, те, що відповідно до ст. 12 КК України вчинений ним

злочин середньої тяжкості та вважає за можливе визначити йому покарання у виді

обмеження волі в межах санкції частини 2 ст. 301 КК України. Крім того, суд

приймає до уваги, що підсудний розкаявся у вчиненні злочину, а також те, що

злочин ним вчинено вперше, вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України

звільнити від призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.

301 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2

(два) роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного

основного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року

не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені

с. 76 КК України .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1)           не

виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

2)           повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)           періодично з'являтися

для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили

залишити попередній -  підписку про

невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС

України в Полтавській області  223

грн. 12 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення

судово-хімічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Харківського

науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С.  939 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування

судових витрат за проведення мистецтвознавчої експертизи

Вилучені речові докази у справі

Грошові кошти в сумі 120 грн. які використовувались при вчиненні злочину

звернути на користь держави,

6 відеокасет  та дерев'яну

табличку  знищити.

Вирок може бути

оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський

районний суд м. Полтави.

Головуючий                                                                                                Ю.В.Куліш