Вирок

від 18.07.2008 по справі 1-602/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 602/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 18 липня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під голо вуванням:

судд і: Ющука О. С.

за участю секретаря : Самсон юк Ю.Л.

прокурора : Турчинської О.Є.

представника цивільного п озивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу про обвинувачення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Алейськ, Алтай ського краю, РФ, українця, гр-н ина України, з середньою ос вітою, приватного підприєм ця, мешканця АДРЕСА_1, рані ше не судимого, - у вчиненні зл очинів передбачених ст. ст. 190 ч .2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України , -

встановив:

Підсудний ОСОБА_3 в тому , що він, 06 грудня 2006 року в перші й половині дня, перебуваючи в приміщенні кав'ярні, яка знах одиться навпроти Центрально го універмагу по проспекту В олі в місті Луцьку, діючи з кор исливих мотивів, керуючись м етою підроблення документу т а незаконного отримання кред итних коштів, за попередньою змовою з невстановленою дос удовим слідством особою, яка продала йому за 100 гривень бла нк довідки про доходи із печа ткою ТзОВ «КиївАгроПром», вл асноручно вніс в неї свої анк етні дані та неправдиві відо мості, що він працює на ТзОВ «К иївАгроПром», цим самим підр обив на своє ім'я довідку про д охід №3/4/8 від 05.12.2006 року ТзОВ «Киї вАгроПрому», з метою подальш ого оформлення кредиту.

Він же повторно, 12 лютого 2007 ро ку в першій половині дня, діюч и з корисливих мотивів, керую чись метою підроблення докум енту та незаконного отриманн я кредитних коштів, за попере дньою змовою з невстановлено ю досудовим слідством особою , якій надав свої та ОСОБА_4 анкетні дані, з метою внесенн я їх у фіктивні довідки про до ходи, після чого отримавши ві д невстановленої особи підро блену довідку про доходи №11/2 в ід 12.02.2007 року, ТзОВ «Аргос», випи сану на своє ім'я та підроблен у довідку про доходи №11/3 від 12.02. 2007 року ТзОВ «Аргос», виписану на ім'я ОСОБА_4, про те, що во ни нібито працювали на ТзВО « Аргос» і отримували заробітн у плату, заплатив невстановл еній особі за виготовлення ф іктивних довідок про доходи 500 доларів США, з метою подальш ого оформлення кредиту.

Він же, повторно, в період ча су із 26 березня 2007 по 28 березня 2007 року перебуваючи в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів, к еруючись метою підроблення д окументів та незаконного отр имання кредитних коштів, за п опередньою змовою з невстано вленою досудовим слідством о собою, якій надав свої анкетн і дані та два бланки договору поруки №5 від 27.03.2007 року, після чо го, отримавши від невстановл еної особи підроблену довідк у про доходи №11/2 від 12.02.2007 року, Тз ВО «КиївАгроПром», виписану на своє ім'я та два договори по руки №5 від 27.03.2007 року, внісши в нь ого відомості про

неіснуючого поручителя, за платив невстановленій особі за фіктивну довідку ТзВО «Ки ївАгроПрому» 100 гривень та за два фіктивні договори поруки 200 гривень, з метою подальшого оформлення кредиту.

Він же, 06 грудня 2006 року прибли зно о 16.00 годині, діючи з корисл ивих мотивів та керуючись ме тою незаконного отримання кр едитних коштів, шляхом обман у, що виразився в наданні в Вол инське відділення ВАТ «Сведб анку», що по проспекту Грушев ського, 30 в місті Луцьку, завід омо підробленої ним довідки про дохід ТзОВ «КиївАгроПром » №3/4/8 від 05.12.2006 року, оформив кред итний договір №0201/1206/50-471 та отрим ав кредитні кошти в сумі 4900 гри вень для споживчих цілей, одн ак своїх зобов'язань перед ба нком не виконав, чим заподіяв банку шкоду на вищевказану с уму.

Він же, повторно, 12 лютого 2007 р оку в передобідній час, діючи з корисливих мотивів та керу ючись метою незаконного отри мання кредитних коштів, за по передньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом обману, що виразивс я в наданні ОСОБА_3 в Волин ську дирекцію AT«Індекс банку », що по проспекту Грушевсько го, 1 в місті Луцьку, завідома п ідробленої ним довідки про д охід ТзОВ «Агрос» №11/2 від 12.02.2007 р оку та наданні ОСОБА_4 в це й же банк, завідома підроблен ої довідки про дохід ТзОВ «Аг рос» №11/3 від 12.02.2007 року, оформив к редитний договір №700482/542 від 12.02.2007 року та отримав кредитні кош ти в сумі 3000 доларів США для спо живчих цілей , що згідно довід ки Управління Національного банку України у Волинській о бласті становить 15150 гривень, о днак своїх зобов'язань перед банком не виконав, чим заподі яв банку шкоду на вищевказан у суму.

Він же, повторно, 28 березня 2007 року в першій половині дня, ді ючи з корисливих мотивів та к еруючись метою незаконного о тримання кредитних коштів, ш ляхом обману, що виразився в н аданні в кредитну спілку «Кр едит-плюс», що по проспекту Гр ушевського, 30 в місті Луцьку, з авідомо підробленої ним дові дки про дохід ТзОВ «КиївАгро Пром» №26/Н4 від 26.03.2007 року та заві домо підробленого договору п оруки №5 від 27.03.2007 року, оформив к редитний договір №52 від 28.03.2007 ро ку та отримав кредитні кошти в сумі бОООгривень для спожи вчих цілей, однак своїх зобов 'язань перед банком не викона в, чим заподіяв банку шкоду на вищевказану суму.

Він же, 06 грудня 2006 року прибли зно о 16.00 годині, під час вчинен ня щахрайських дій, переслід уючи корисливу зацікавленіс ть та мету отримання кредитн их коштів, використав завідо мо підроблений документ-дові дку про дохід ТзОВ «КиївАгро Пром» №3/4/8 від 05.12.2006 року, видану н а ім'я ОСОБА_3, пред'явивши в ищевказаний документ в Волин ське відділення ВАТ «Сведбан к», що по проспекту Грушевськ ого, 30 в місті Луцьку для подал ьшого оформлення кредиту та отримання кредитних коштів.

Він же, повторно 12 лютого 2007 ро ку в передобідній час, під час вчинення щахрайських дій, пе реслідуючи корисливу заціка вленість та мету отримання к редитних коштів, використав завідомо підроблений докуме нт-довідку про дохід ТзОВ «Ар гос» №11/2 від 12.02.2007 року, видану на ім'я ОСОБА_3, та довідку про дохід ТзОВ «Аргос» №11/3 від 12.02.2007 видану на ім'я ОСОБА_4, пред 'явивши вищевказані документ и в Волинську дирекцію AT «Інде кс банку», що по проспекту Гру шевського, 1 в місті Луцьку для подальшого оформлення креди ту та отримання кредитних ко штів.

Він же, повторно 28 березня 2007 р оку в першій половині дня, під час вчинення шахрайських ді й, переслідуючи корисливу за цікавленість та мету отриман ня кредитних коштів, викорис тав завідомо підроблений док умент-довідку про дохід ТзОВ «КиївАгроПром» №26/Н4 від 26.03.2007 ро ку, видану на ім'я ОСОБА_3, т а завідомо підроблений догов ір поруки №5 від 27.03.2007року, пред'я вивши вищевказані документи в кредитну спілку «Кредит-пл юс», що по проспекту Грушевсь кого, 30 в місті Луцьку для пода льшого оформлення кредиту та отримання кредитних коштів.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_3 вину в інкрим інованих злочинах визнав пов ністю та показав, що дійсно 06 г рудня 2006 року, перебуваючи в пр иміщенні кав'ярні, яка знаход иться навпроти Центрального універмагу по проспекту Вол і в місті Луцьку, у незнайомої особи купив за 100 гривень блан к довідки про доходи із печат кою ТзОВ «КиївАгроПром», вні с в неї свої анкетні дані та не правдиві відомості, що він пр ацює на ТзОВ «КиївАгроПром», з метою подальшого оформлен ня кредиту.

12 лютого 2007 року, надав незнай омій особі свої та ОСОБА_4 анкетні дані, через деякий ча с отримав підроблену довідку про доходи ТзОВ «Аргос», випи сану на своє ім'я та підроблен у довідку про доходи виписан у на ім'я ОСОБА_4, з метою по дальшого оформлення кредиту .

В період часу із 26 березня 2007 п о 28 березня 2007 року незнайомому чоловікові надав свої анкет ні дані та два бланки договор у поруки, після чого, отримав п ідроблену довідку про доходи , виписану на своє ім'я та два д оговори поруки, з метою подал ьшого оформлення кредиту.

06 грудня 2006 року приблизно о 16 .00 годині надав підроблену дов ідку в Волинське відділення ВАТ «Сведбанку», що по проспе кту Грушевського, 30 в місті Лу цьку та отримав кредитні кош ти в сумі 4900 гривень.

12 лютого 2007 року наддав підро блену довідку в Волинську ди рекцію AT «Індекс банку», що по проспекту Грушевського, 1 в мі сті Луцьку, та отримав кредит ні кошти в сумі 3000 доларів США.

28 березня 2007 року надав підро блену довідку в кредитну спі лку «Кредит-плюс», що по просп екту Грушевського, 30 в місті Л уцьку та отримав кредитні ко шти в сумі 6000 гривень. У вчинено му щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудними, його винність по вністю підтверджується зібр аними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому з асіданні доказами, а саме:

-показами представника цив ільного позивача ОСОБА_5 п ро те, що дійсно підсудний бра в в банку «Кредит-Плюс» креди тні кошти. Кредит не погашено . Просить задоволити позовну заяву.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_3 свої ми умисними діями, спрямован ими на заволодіння чужим май ном шляхом обману, вчиненими повторно, за попередньою змо вою групою осіб, скоїв злочин , передбачений ст. 190 ч.2 КК Украї ни, своїми умисними діями спр ямованими на підроблення док ументів, вчиненими повторно, вчиненими за попередньою зм овою групою осіб, скоїв злочи н, передбачений ст. 358 ч.2 КК Укра їни, своїми умисними діями сп рямованими на використання з авідомо підробленого докуме нту, вчинив злочин, передбаче ний ст. 358 ч.3 КК України.

При обранні покарання суд в раховує суспільну небезпеку вчиненого, всі обставини спр ави та дані про особу винного .

До обставин, які пом"якшують покарання підсудного суд ві дносить щире каяття та актив не сприяння розкриттю злочин у.

Обтяжуючих покарання обст авин суд по справі не вбачає.

Враховуючи, що підсудний щи ро розкаявся у вчинених злоч инах, активно сприяв розкрит тю злочину, злочини не віднос яться до категорії тяжких, по зитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає що його виправлення і переви ховання можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи всі обставини с прави в їх сукупності, на підс таві ст. ст. 23, 1167 ЦК України, 28, 328 КП К України цивільний позов кр едитної спілки «Кредит-Плюс» до ОСОБА_3 слід задоволит и повністю. Стягнути з ОСОБ А_3 на користь кредитної спі лки «Кредит-Плюс» 17472 грн. (сімн адцять тисяч чотириста сімде сят дві) гривні заборгованос ті по кредиту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за с т. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України та п ризначити покарання:

· за ст. 190 ч.2 КК України 2 (дв а) роки обмеження волі;

· за ст. 358 ч.2 КК України 3 (тр и) роки обмеження волі.

· за ст. 358 ч.3 КК України 1 (од ин) рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України ш ляхом поглинення менш суворо го покарання більш суворим, о статочно до відбуття визначи ти 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК Укра їни звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного пок арання, якщо він протягом 2 (дв ох) років іспитового строку н е вчинить нового злочину і ви конає покладені на нього обо в'язки:

- не виїзджати за межі Украї ни на постійне місце прожива ння без дозволу органу кримі нально-

виконавчої системи;

- повідомляти органи кримін ально-виконавчої системи про зміну місця проживання, робо ти,

навчання;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінал ьно-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про нев иїзд, до вступу вироку в закон ну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть кредитної спілки «Креди т-Плюс» 17472 грн. (сімнадцять тис яч чотириста сімдесят дві) гр ивні заборгованості по креди ту.

- в доход держави 6844 грн. (шість тисяч вісімсот сорок чотири ) гривні 83 коп.3а проведення екс пертиз.

Речові докази: матеріали кр едитної справи по кредитному договору №700482/542 від 12.02.2007 року, 4 на кладні, матеріали кредитних справ по кредитних договорах №52 від 28.03.2007 року, №0201/1206/50-471 від 06.12.2006 ро ку, вільні зразки почерку О СОБА_3 на 4 листках - залишити при матеріалах справи, паспо рт виданий на ім. »я ОСОБА_3 залишити за належністю ОС ОБА_3 .

На вирок суду може бути пода на апеляція до Апеляційного суду Волинської області прот ягом 15 діб з моменту його прог олошення.