Вирок
від 25.12.2008 по справі 1-602/2008
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-602/2008 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.12.2008г.     Купянский городской районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Климовой С.В.

при секретаре     -     Бавыки Л.Н.

с участием прокурора    -     Бражко Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1, 29.07.1978г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 17.03.1996г. рождения, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 05.04.2005г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.1, 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год; 06.04.2006г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Первомайского райсуда от 30.05.2007г., условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 1 год 1 месяц - по ст. ст.309 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Повторно, 17.10.2008г., в период времени с 11.00ч. до 12.00ч., зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_2, незаконно приобрел один дикорастущий куст конопли, сорвав его на дачном участке, принадлежащем матери подсудимого, расположенном в кооперативе «Родничок» с.Канцедаловка, Купянского района, Харьковской области. Сорванную коноплю на рейсовом автобусе перевез домой, по адресу: АДРЕСА_1„ где измельчил руками сорванную коноплю, а затем высушил ее над газовой печью, после чего измельченные и высушенные части растения конопли упаковал в два целлофановых пакета из под пачек с сигаретами, и положил в свою одежду, где хранил при себе с целью последующего самостоятельного употребления. Примерно в 18.30ч., подсудимый, вышел из дома и отправился к зданию автовокзала п.Ковшаровка, с целью употребить ранее приготовленной им конопли, по пути к автовокзалу в продуктовом киоске приобрел бутылку минеральной воды «Березовская» 0, 5л. И приспособил для курения наркотических средств. Зайдя за здание автовокзала, подсудимый, начал употреблять, способом курения, измельченную и высушенную им коноплю, где и был задержан сотрудниками милиции. При задержании подсудимый бросил на землю два пакетика с измельченной и высушенной им коноплей, и изготовленное приспособление для курения, которые в последствии были изъяты сотрудниками милиции.

Указанная выше конопля и приспособление для курения наркотических веществ были изъяты в присутствии понятых и являются согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3592 от 05.11.2008г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 10, 2536 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

В совершении указанного выше преступления подсудимые ОСОБА_3 свою вину признал полностью пояснив, как указанно выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и квалифицирует эти действия по ст.309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Как личности подсудимый по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра - не состоят. Имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 17.03.1996г. рождения. Ранее судимы.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбытия наказания, в связи с чем суд полагает возможным применить к подсудимому правила ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу, за проведение судебно-химической экспертизы, взыскать с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 327 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытанием на срок три года, если в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу ст.76 ч.1 п.3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГУ МВД Украины в Харьковской области НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области 345грн. 18 коп. - за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8778200
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-602/2008

Вирок від 17.12.2008

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Щебуняєва Л.Л.

Вирок від 25.12.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Вирок від 18.07.2008

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ющук О.С.

Вирок від 19.12.2008

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю.В.

Постанова від 04.08.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С.М.

Вирок від 20.08.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С.М.

Вирок від 19.11.2008

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Алейников В.І.

Вирок від 04.11.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Вирок від 25.12.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Вирок від 04.11.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні