Ухвала

від 15.07.2011 по справі 2-п-16/11

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

Справа № 2-п-16/11 року

14 липня 2011 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 червня 2011 р. по справі за позовом ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 447,95 грн,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 23 червня 2011 року у справі за позовом ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 447,95 грн, позов задоволено. Стягнуто з відповідача недорахованої електроенергії на суму 447 грн 95 коп, а також судові витрати у розмірі 51 грн та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

06.07. 2011 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не могла з’явитися в судове засідання 23 червня 2011 року в зв’язку з тим, що у неї були приступи серцевої астми.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду про перегляд рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідачки були приступи серцевої астми, в судове засідання зВ»явитися не змогла та не змогла дати пояснень по суті позову. Докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення Богородчанського районного суду від 23 червня 2011 року за позовом Публічного ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 447,95 грн скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 30 хв. 25 липня 2011 року у приміщенні Богородчанського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :