Ухвала

від 21.03.2007 по справі 20/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/442

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

21.03.07 р.                                                                                            Справа № 20/442                     

за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Єнакіївського районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Єнакієве

до відповідача Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал”, м.Торез

про стягнення 7069011,18 грн.

Суддя         Донець О.Є.

СУТЬ СПОРУ:   

До господарського суду Донецької області звернулося Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Єнакіївського районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Єнакієве, із позовом до Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал”, м.Торез, про стягнення 7069011,18 грн. за договором по зовнішньому централізованому водопостачанню № 22 від 01.08.2003р., з яких 5848994,83 грн. – сума основного боргу, 988141,50 грн. – сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 158144,40 грн. – 3% річних, 73730,45 грн. – сума пені.

Позовні вимоги Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Єнакіївського районного управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Єнакієве, до Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ДОКП „Донецькоблводоканал”, м.Торез, - задовольнити повністю.

Після набрання рішенням законної сили, 12.02.2007р. господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення від 01.02.2007р.

          21.03.07 р. до господарського суду надійшла заява  КП „Донецькоблводоканал” про заміну Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал” його  правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”. При цьому заявник посилається на рішення Донецької обласної ради № 5/7-145 від 21.12.2006р. та на п. 1.1. Статуту Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, який затверджено розпорядженням Донецької облдержадміністрації від 22.12.2006р. № 632, відповідно до яких Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал”.

                    Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду   правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

          Отже, суд вважає подані документи достатніми для заміни Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал” його  правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк.          

Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В  :

                     В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал” його правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк.

Суддя                                                                                                Донець О.Є.                               

Надруковано 4 прим.

          1. позивачу по справі

          2. відповідачу по справі                                                                                                                                          

                                                                                                                                 3. ДВС

                                                                                                                                 4. у справу

                                                                                                                                 Вик. Марченко Ю.О.