Рішення
від 30.04.2010 по справі 2-103-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-103-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

у склад : головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі - Оліферук Ж А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що станом на 01.10.2009 року у наймачів кімнати № 534, по вул. Набережна, 3, в м. Нетішин ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, перед КП НМР «Житлово-комунальне об'єднай -ія», виникла заборгованість за комунальні - послуги з утримання будинку та прибуд і -псової тер і орі в сумі 3049,94 грн. В добровільну порядку відповідачі вказану суму відшкодувати відмовилися, тому просить стягнути на користь КП НМР«Житлово- комунальне об'єднання» за період з 01.08. 2005 року по 01.10.2009 року - 3049,94 грн. збитків завданих порушенням зобов'язання

Представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач про місце, дату та час розгляду справи в суді повідомлялися через оголошення в пресі газеті «Подільські Вісті» № 57 від 16.04.2010 р., однак в судове засідавня не з'явилися, заперечення на позов не подали, представника не направили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом вст нозлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно ст.64 Ж1( України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

І звію і і н члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'г ліням і щ ' виникають з умов зазначеного договору.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачі є користувачами кімнати № 534, по вул. Набережна, 3, в м Нетішині, тому відповідно до ст.68 ЖК України зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Також ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Проте із виписки по особовому рахунку видно, що станом на 01.10.2009 року за відповідачами рахується заборгованість в сумі - 3049,94 грн.

Оцінюючи наведені обставини, в їх сукупності, суд вважає, що позивач та його представник довели ті обставини, на які посилались як на підставу своїх вимог, тому їх вимоги є обгрунтованими і вказана вище заборгованість підлягає стягненню з відповідачів

Керуючись ст.ст. 10,60, 81, 88, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» 3049,94 гри. - заборгованості а надані послуги, станом на 01.10.2009 року, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього- 3079,94 грн.

Стягнуті- ?. ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2 І аг іа Миколайовича, в рівних частках, судовий збір на користь держави, в сумі- 51 грн

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суд;/ через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви гро апеляційне оскарження.

Суддя Кулеша Л.М.

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50786445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-103-10

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні