Рішення
від 12.03.2010 по справі 2-103-10
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-103/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2010 року                                                                                смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                        Глянь С.І.,

при секретарі                              Силаєвій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочиннопобудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначають, що, їм на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Радянська, 166 с. Замістя Чернігівського району Запорізької області.

У1993 році позивач, не знаючи норм законодавства, самочинно збудував літню кухню та прибудову до неї, гараж, прибудову до веранди.

На зазначену споруду, крім позивача, ніхто не претендує і її розташування нікому не заважає.

У позові позивач просить суд, визнати за ними право власності на самочинно побудовані будівлі: самочинно збудував літню кухню та прибудову до неї, гараж, прибудову до веранди, які знаходиться за адресою: вул. вул. Радянська, 166 с. Замістя Чернігівського району Запорізької області.

У попередньому судовому засіданні позивач надав пояснення відповідно до змісту позовних вимог, вказує, що для того, щоб скористатися своїми правами, у відношення до нерухомого майна, в повному обсязі, то необхідно узаконити самовільні будівлі, а потім провести їх державну реєстрацію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про неможливість з'явитися в судове засідання, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши заяви третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло /а.с. 09/, житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Радянська, 166 с. Замістя  Чернігівського району Запорізької області, належить позивачам на праві спільними сумісної власності. Як вказують позивачі, вони у 1993 році, не знаючи норм законодавства, самовільно збудували літню кухню та прибудову до літньої кухні, гараж, прибудову до веранди. У лютому 2010 року КП «Імпульс» Пологівської районної ради Запорізької області, виготовив на нерухоме майно технічний паспорт /а.с. 10-13/, проте вказав, що літню кухню та прибудову до літньої кухні, гараж, прибудову до веранди є самовільними будівлями. З метою узаконення вказаних самовільних будівель, позивач у грудні 2009 року звернувся до  виконавчого комітету Богданівської сільської ради Запорізької області. Однак, виконавчий комітет Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, своїм рішенням від 08 лютого 2010 року № 17 відмовив у наданні дозволу на оформлення самочинно побудованої літньої кухні та прибудови до літньої кухні, гаражу, прибудови до веранди /а.с. 17.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Відповідно вказаної статті, суд може визнати за особою право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до заяв сусіді позивачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.13-14/ порушення права вказаних осіб судом не установлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 376 ЦК України, ст.ст.12, 14 Закону України «Про власність», суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочиннопобудовані будівлі, – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної сумісної власності на самочинні будівлі: літню кухню – площею 30,4 кв.м., вартістю 19975,00 грн, значиться під літерою «В»; прибудову до літньої кухні – площею 7,2 кв. м., вартістю 3612,00 грн., значиться під літерою «в»; гараж – площею 21,5 кв. м., вартістю 6888,00 грн., значиться під літерою «Г»; прибудова до веранди – площею 16.1 кв.м., вартістю 12134,00 грн., значиться під літерою «а1», які знаходяться за адресою: вул. Радянська, 166 с. Замістя Чернігівського району Запорізької області.

Зобов’язати бюро технічної документації комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради Запорізької області провести державну реєстрацію господарських будівель: літню кухню – площею 30,4 кв.м., вартістю 19975,00 грн, значиться під літерою «В»; прибудову до літньої кухні – площею 7,2 кв. м., вартістю 3612,00 грн., значиться під літерою «в»; гараж – площею 21,5 кв. м., вартістю 6888,00 грн., значиться під літерою «Г»; прибудова до веранди – площею 16.1 кв.м., вартістю 12134,00 грн., значиться під літерою «а1», які знаходяться за адресою: вул. Радянська, 166 с. Замістя Чернігівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               С.І. Глянь

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу8758812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-103-10

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 12.04.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Ульяніч Ірина Володимирівна

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 05.03.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ярошенко Світлана

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні