Ухвала
від 13.10.2010 по справі к39/3-09(к30/166-08(к39/182-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10р. Справа № К39/3-09(К30/166-08(К39/182-08) За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ,

позивача-2: ОСОБА_2, м.Дніпродзержинськ

ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ,

позивача-4: ОСОБА_4, м.Дніпродзержинськ

позивача-5 : ОСОБА_5, м.Дніпродзержинськ,

позивача-6 : ОСОБА_6Є, м.Дніпродзержинськ,

позивача-7 : ОСОБА_7 ,м.Дніпродзержинськ,

позивача-8 : ОСОБА_8М, м.Дніпродзержинськ,

позивача-9 : ОСОБА_9, м.Дніпродзержинськ,

позивача-10 : ОСОБА_10, м.Дніпродзержинськ,

позивача-11 : ОСОБА_11, м.Дніпродзержинськ,

позивача-12 : ОСОБА_12,м.Дніпродзержинськ,

позивача-13 : ОСОБА_13, м.Дніпродзержинськ,

позивача-14 : ОСОБА_14, м.Дніпродзержинськ,

позивача-15 : ОСОБА_15 м.Дніпродзержинськ,

позивача-16 : ОСОБА_16, м.Дніпродзержинськ,

позивача-17 :ОСОБА_17, м.Дніпродзержинськ

до ввідповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ

до відповідача-2: ОСОБА_18, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-3: Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 16.04.2005 року, актів, скасування державної реєстрації статуту у новій редакції від 16.04.2005 року

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів ЗАТ фірма " Меблі" від 16 квітня 2005р.; зміни до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", протокол позачергових загальних зборів ЗАТ фірма " Меблі" від 16 квітня 2005р. та контракт з керівником ЗАТ фірма " Меблі"від 16 квітня 2005р., державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 12231050001000594 Статуту ЗАТ фірма " Меблі" шляхом викладення у новій редакції від 16 квітня 2005р.;

- скасувати рішення засновників ЗАТ фірма " Меблі" про внесення змін до установчих документів, державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 12231050001000594;

- у день набрання судовим рішенням законної сили, надіслати його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 12231050001000594;

- визнати чинними та поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дію Статуту ЗАТ фірма " Меблі" в редакції від 21 серпня 1999р., зареєстрованого виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради від 21 вересня 1999р., реєстраційна справа № 0405212100010073.

25.02.2009р. відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008р. про зупинення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2009р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2009р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

05.06.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою відмовлено ЗАТ " Меблі" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р. залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2009р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008р.

10.12.2009р., 27.02.2010р. та 20.05.2010р. Вищим господарським судом України винесено ухвали, якими касаційні скарги ЗАТ "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2009р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2010р. касаційну скаргу ЗАТ "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. повернуто без розгляду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.10р. о 12:15год.

Зобов’язати Відповідача-1 виконати ухвалу господарського суду від17.11.2008р. до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; документи, що посвідчують правовий статус; довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 21.08.1999 року ; протокол загальних зборів закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 16.04.2005 року ; Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" у новій редакції від 16.04.2005 року; контракт з керівником закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" укладений головою зборів ОСОБА_20; реєстр акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 16.04.2005 року; документ на право ведення системи реєстру закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" з боку ТОВ "Реєстр" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 1, код 24227464) з відображенням підстав та часу ведення ТОВ "Реєстр" системи реєстру закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії у справу)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_21

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50793826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к39/3-09(к30/166-08(к39/182-08)

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 02.11.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз В.Ф.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні