Рішення

від 16.03.2009 по справі 2-397-2009

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-397-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

             16

березня 2009 року                                       м.

Вінниця   

 Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого 

судді                                                    

Олійника О.М.

при секретарі                                                           

Творун М.О.

з участю позивача                                                

   ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці 

цивільну справу за позовом 

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                         в с

т а н о в и в : 

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 21.11.1997 року сторони

зареєстрували шлюб,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. у них

народився син ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки  в них різні характери та  погляди на життя, що призводило до конфліктів

в сім'ї,  внаслідок чого

стався розлад сімейних відносин. Спільного господарства сторони не ведуть,

шлюбних стосунків не підтримують, тому він прийшов до висновку, що сім`я

розпалась остаточно.

        В судовому

засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно

до викладених обставин,  просив суд шлюб

розірвати, а місцем проживання дитини визначити місце проживання матері. На

примирення не погодився.

            Відповідачка 

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її

відсутність. Позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила, просила

визначити місце проживання сина її місце проживання. 

        Оскільки

відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує

прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по

суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК

України.

Вислухавши пояснення позивача,

враховуючи заяву відповідачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд

прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

         Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про

укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі

з  21.11.1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_1р. у них

народився син ОСОБА_3.  В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не

ведуть спільного господарства, через різні характери та погляди на життя стався

розлад сімейних стосунків,   тому вони

прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і

збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам

сторін, тому його необхідно розірвати.   

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112

Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 

ЦПК України, суд, -                                 

в и р і ш и в : 

          Позов

задовольнити. 

          Шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1997 року Вінницьким міським відділом

реєстрації актів громадянського  стану,

актовий запис № 2787 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в

органах РАЦС стягнути з   ОСОБА_1

державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від

сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання неповнолітньої

дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. визначити постійне місце проживання матері

-  ОСОБА_2.

      Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області

через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня

проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

        Суддя: