Ухвала

від 01.04.2010 по справі 33/3-08-381

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2010 р.Справа № 33/3-08-381 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мишкіної М.А.

Суддів Сидоренко М.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горлачові Ю.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по довіреності

від відповідачів: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства В«Татарбунарська сукняна фабрикаВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю В«КедрВ»

на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008р.

по справі № 33/3-08-381

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Татарбунарська сукняна фабрикаВ»

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_3;

Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_4

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«КедрВ» ;

громадянин ОСОБА_5

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 16.07.2003р. і 12.08.2003р. та визнання права власності

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_3

до Відкритого акціонерного товариства В«Татарбунарська сукняна фабрикаВ»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

ОСОБА_6;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю В«КедрВ» ;

ОСОБА_5;

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 16.07.2003р. і 12.08.2003р. та визнання права власності

Встановив:

З матеріалів справи та змісту доводів апеляційної скарги ТОВ В«КедрВ» на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008р. вбачається, що право власності ФОП ОСОБА_3 на об'єкти -будівлі під літерами «А-ІІ», «Х», «З», визнання якого вимагає остання в межах вимог за зустрічним позовом про визнання дійсними договорів від 16.07.2003р. та від 12.08.2003р. та визнання права власності на об'єкт під літерою «З», оспорюється ТОВ В«КедрВ» , котре наполягає на своїй участі у справі в належному процесуальному статусі відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.24 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі № 33/3-08-381 ТОВ В«КедрВ» як іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3 про визнання дійсними договорів від 16.07.2003р. та від 12.08.2003р. та визнання права власності з одночасною зміною процесуального статусу ТОВ В«КедрВ» з третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

У зв'язку з викладеним розгляд апеляційної скарги відкладається на 22.04.2010р. о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ч.1 ст.24, ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Залучити до участі у справі № 33/3-08-381 ТОВ В«КедрВ» як іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3 про визнання дійсними договорів та визнання права власності.

2. Змінити процесуальний статус ТОВ В«КедрВ» з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

3. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 22.04.2010р. о 09 годині 30 хвилин .

4. Зобов'язати ТОВ В«КедрВ» уточнити доводи та вимоги апеляційної скарги з врахуванням зміни процесуального статусу останнього з третьої особи на відповідача за зустрічним позовом.

Головуючий суддя: Мишкіна М.А.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Таценко Н.Б.