Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5028/9/4/2012
Ніжинський міжрайонний прокурор ( 16600,м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2) в інтересах держави
В особі: Міністерства палива та енергетики України, код ЄДРПОУ 00013741, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, Центральна Частина Києва, 01601
В особі: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001
Позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька 68,м. Чернігів,14000, якого представляє:
Ічнянське управління по газопостачанню та газифікації, код ЄДРПОУ 22829101, вул. Леніна 185, м. Ічня, Чернігівська область,16700
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 8502257,72 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18/3014 від 07.11.2011, начальник юридичного відділу ПАТ "Чернігівгаз"
відповідача: не з'явився
У судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу Прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, посвідчення №134 від 05.09.2007
суддя С.М.Івченко
СУТЬ СПОРУ:
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 8 502 257,72 грн., в т. ч. 8 470 481,53 грн. боргу за поставлений природний газ за листопад-грудень 2011р., січень 2011р. , 9 778,29 грн.-інфляційних нарахувань, 21 997,90 грн.- 3% річних від простроченої суми.
Представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями від 28.02.2012р.
Відповідачем до початку судового засідання надіслано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у звВ»язку з тим, що представник відповідача, відповідальний за розгляд даної справи, 27 березня 2012р. має бути присутній в Житомирському апеляційному адміністративному суді на розгляді іншої справи.
Ухвалою суду від 27.02.2012р. про порушення провадження у цій справі судом було зобов’язано відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, зазначивши яка сума боргу визнається чи заперечується з зазначенням підстав, а також надати докази, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, докази розрахунків за спожитий газ.
Відповідач не виконав вимоги ухвали суду та не надав письмового відзиву на позов.
В судовому засіданні представник позивача надала письмові пояснення щодо повноважень структурних підрозділів, а також зазначила, що надісланий поштою відповідачу акт звіряння розрахунків відповідачем позивачу не був повернутий, у лютому 2011р. відбувались сплати відповідачем за газ, однак із-за непідписання акту звірки сторонами не вивірено остаточну суму заборгованості на час розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, доказів оплати спожитого газу, ненадання акту звірки розрахунків сторін , вирішення спору у цьому судовому засіданні є неможливим.
Зважаючи на вказане , з метою забезпечення права сторін направити представників у судове засідання, надати необхідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з зобов"язанням сторін здійснити звірку розрахунків, надати суду акт звірки та попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними у ній доказами .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.04.2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.
2. Зобов"язати сторін здійснити звірку розрахунків за спожитий відповідачем газ станом на дату вирішення спору, надати суду акт звірки.
3. Повторно зобовВ»язати відповідача надати відзив на позов, документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини .
4. При явці у судове засідання представникам сторін мати при собі докази наявності повноважень на представництво інтересів та документи, які посвідчують особу.
5. Попередити відповідача, що у разі неявки представника та ненадання відзиву справа буде розглянута за наявними доказами.
Суддя С.М.Івченко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50801706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Iвченко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні