Ухвала

від 29.05.2014 по справі 9/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа № 9/4-11

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф. , розглянувши, без виклику представників сторін та органу ДВС, матеріали скарги №б/н від 19.05.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" на дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у справі № 9/4-11

за позовом : Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 13322432 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери", код ЄДРПОУ 13330242 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50)

про стягнення 47 552,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2011 р. господарським судом Вінницької області (суддя Балтак О.О.) винесено рішення у справі №9/4-11 за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" 47 552,36 грн. Даним рішенням позов задоволено частково, а саме стягнуто з ТОВ ЮК "Щетинін та партнери", м. Вінниця на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця 27 659,03 грн. заборгованості за оренду та теплопостачання, 276,56 грн. витрат по сплаті державного мита та 137,27 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

25.03.2011 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

26.05.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" №б/н від 19.05.2014 р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р., про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

- скасувати частково розпорядження № 35796456/3 головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 13.02.2013 року щодо перерахування 28,38 грн. виконавчого збору та 66,60 грн. витрат на проведення виконавчих дій;

- скасувати частково розпорядження № 35796456/3 головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 13.02.2013 року щодо перерахування 18,18 грн. виконавчого збору.

Відповідно до здійсненого 26.05.2014р. автоматизованого розподілу справ, вказану скаргу передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

В прохальній частині скарги № б/н від 19.05.2014 року скаржник клопоче про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги на постанову головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р. та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2014 року з листа №300/40.1 від 18.04.2014 р. ПАТ "Банк Київська Русь" скаржнику вперше стало відомо про виконавче провадження № 35796456, а 29.04.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" отримало можливість ознайомитись з матеріалами зазначеного виконавчого провадження та отримати копії оскаржуваних постанов. 05.05.2014 року рекомендованим листом до господарського суду Вінницької області було направлено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" на дії державного виконавця, однак ухвалою суду від 12.05.2014 року дана скарга була повернута скаржнику, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином скаржник вважає, що строки на подачу скарги на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції щодо винесення постанов про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р. та про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р. були пропущені по поважній причині.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, для з'ясування питання щодо можливості відновлення строку на подання скарги № б/н від 19.05.14р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" про відновлення строку на подання скарги № б/н від 19.05.14р. на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції до розгляду в судовому засіданні на 17.06.14 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача (скаржника), представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику:

1) Оригінали документів, на підтвердження доводів викладених у скарзі, в тому рахунку тих, що додані до скарги - для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Інші докази на підтвердження своїх доводів.

Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ:

1) Матеріали виконавчих проваджень № 25998964 та № 35796456 по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 9/4-11, виданого 25.03.2011 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу).

2) Письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, щодо належного повідомлення боржника про наявність виконавчого провадження № 35796456 та направлення останньому постанов головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 21.01.2013 р., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.03.3013р. та про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.02.2013р.;

3) Інші докази на підтвердження своїх доводів.

Виконавчому комітету Вінницької міської ради:

1) Письмові пояснення з приводу скарги ТОВ "Щетинін та партнери" від 19.05.2014 року;

2) Інші докази на підтвердження своїх доводів.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині подання витребуваних доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 59)

3- Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Щетинін та партнери" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50)

4 - Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17)