Постанова

від 29.10.2010 по справі 4-256/10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, 68600, (04841) 3-91-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Присакарь А.Я.,

при секретаре - Горбуновой К.М.,

с участием прокурора - Чемоширянов А.В., защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, цыганка, ІНФОРМАЦІЯ_4, в браке не состоит, имеет трех малолетних детей - со слов, не работает, осуждена 18.11.2009 года Измаильским горрайсудом Одесской области по ст.186 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год и 3 мес., на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год. 17.06.2010 года привлечена к уголовной ответственности по уголовному делу № 39201000541 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде. 20.07.2010 года уголовное дело направлено в Измаильский горрайсуд и в настоящее время не рассмотрено,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное повторно.

27.10.2010 года ОСОБА_3 был задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

28.10.2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, вину по которому он признал полностью.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора, который поддержал представление; защитника, который просил отказать в удовлетворении представления, обвиняемой, которая возражала в удовлетворении представления, суд приходит к выводу, что по делу необходимо дополнительно выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по данному вопросу, а именно: выяснить ее состояние здоровья, собрать характеризующие материалы, данные о составе семьи, свидетельства о рождении детей и считает необходимым продлить срок задержания до 10 суток.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадии дознания и досудебного следствия» № 4 от 25.04.2003 г. подача апелляции на постановление о продлении сроков задержания, законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 148, 165-2 УПК Украины, с у д,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продлить срок задержания до десяти суток.

Срок задержания исчислять с 27 октября 2010 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья