Справа № 3-1351/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ В«НВО СантермВ» ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
При перевірці своєчасності сплати належних податків ТОВ "НВО Сантерм", було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість терміном сплати 20.04.2011 года, фактично сплачено 28.04.2011 року на суму 3453,95 грн.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ В«Про порядок погашення зобовВ»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» .
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зВ»явився. Заяви про відкладення справи не надав.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 436-210 від 15.07.2011 року та актом перевірки від м17.06.2011 року № 617-217/15-02/34302577.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діяхСкрипника С.Є. складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, на підставі ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звВ»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50809939 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова А. С.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Колодко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні