Ухвала

від 13.03.2015 по справі 2-43/08

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-43/08

Номер провадження 2-зз/213/3/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 березня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить скасувати арешт на належний йому автомобіль В« MERCEDES - BENZ 500В» , державний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що 15.05.2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу у справі № 2-43/08 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного Банку В«ПромінвестбанкВ» В ОСОБІ ФІЛФЇ Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, винесено ухвалу про визнання між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Для забезпечення позову у даній справі судом було накладено арешт на належне йому майно, зокрема заборонено відчуження легкового автомобілю В« MERCEDES - BENZ 500В» , державний номер НОМЕР_1.

25.02.2015 року після звернення до Апостолівського МРЕВ він дізнався, що належний йому автомобіль знаходиться під арештом, тому просить його скасувати, так як не має можливості в повній мірі користуватися належним йому автомобілем.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Обставини викладено неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують обставини у справі.

Так, в заяві не зазначено реквізити ухвали (номер, дата), якою застосовано захід забезпечення позову, копія відповідної ухвали до заяви не долучена.

Крім того, не зазначено, чи виконані сторонами умови мирової угоди, затвердженої судом у зазначеній справі, та не зазначено та не надано відповідне підтвердження.

За наявності зазначених недоліків розглянути заяву неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ч.1, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Заявнику в строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя