Постанова

від 19.12.2011 по справі 3-1326/11

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

Справа № 3-1326\2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2011 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник СФГ « Земля»

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Петропавлівською МДПІ - СФГ « Земля» було встановлено не подання податкового розрахунку сум доходу,нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф1-ДР за І кв.2011 року по строку 09.05.2011, не своєчасне подання податкового розрахунку за ф.№1 ДФ за 1 кв. 2009 року по строку по09.05.2009р фактично подано 04.02.2010 року,заІІ кв. 2009 року по строку 09.08.2009 фактично подано 04.02.2010 ,за ІІІ кв. 2009 року по строку 09.11.2009 фактично подано 04.02.2010, перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол №135 серії АВ№ 1184413 від 18.листопада 2011 року

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному розкаюється, збит

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, копія акту, дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме:

неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя І.К. Ніколаєва