Постанова

від 26.10.2011 по справі 3-1326/11

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1326/11

Провадження № 3/1326/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.10.2011 року приблизно о 00 годин 07 хвилин, біля магазину «Кураж»мене зупинив ОСОБА_2, якого я перевозив на автомобілі «ЗАЗ 1102»державний знак 841 48 АА без ліцензії, за що він мені заплатив 15 грн., за що був складений протокол за ч.1 ст. 164 КпАП України.

Зазначений адміністративний матеріал має суттєві недоліки.

Так об’єктивною стороною правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до ст. 133-1 КпАП України передбачено порушення правил надання послуг та вимог безпеки при наданні послуг з перевезення пасажирів чи вантажів автомобільним транспортом, що є спеціальною нормою. А в разі наявності спеціальної норми застосовується саме вона, а не загальна.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення ЗП N 057039 від 26.10.2011 року (а.с.1) взагалі не описана об’єктивна сторона правопорушення, не застосована спеціальна норма закону та не з’ясований суб’єкт складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України Запорізької області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України адміністративний матеріал N 3-1326/2011 рік у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко