Ухвала
від 05.10.2009 по справі 16/1867
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/1867

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

                  

05.10.09 р.                                                                                № 16/1867

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-Інтелект»на рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2009 року,

у справі № 16/1867 (суддя –Спаських Н. М.),

за позовомвідкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-Інтелект»

третя особатовариство з обмеженою відповідальністю «Макот»

прозвернення стягнення на заставлене майно

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі по тексту –ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-Інтелект»(далі по тексту –ТОВ «Грейтлі-РЗФ-Інтелект», відповідач) за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Макот»(далі по тексту –ТОВ «Макот», третя особа) про звернення стягнення на заставлене майно.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.09.2009 року у справі № 16/1867 позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ТОВ «Грейтлі-РЗФ-Інтелект»задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Грейті-РЗФ-Інтелект»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2009 року у справі № 16/1867 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-Інтелект»на рішення господарського суду Черкаської області від 11.09.2009 року у справі № 16/1867 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 16/1867 призначити на 10.11.2009 року о 14-40 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

3.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

4.          Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»та товариству з обмеженою відповідальністю «Макот»право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

5.          Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

                              

Головуючий суддя                                                                     

Судді :                                                                                     

Дата відправки  07.10.09

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5086987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/1867

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні