Ухвала

від 20.10.2009 по справі 1/152пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/152пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.10.09                                                                                 Справа № 1/152пд.

Суддя  Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали  за позовом

Закритого акціонерного сільськогосподарського товариства “Агрофірма “Черноморець”, с. Углове, Бахчисарайській район, Автономна республіка Крим

до Приватного підприємства “Родоніт-2007”, м. Щастя, м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 95203 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Геращенко О.О., дов.  від 10.08.09;

від відповідача –не прибув;  

                                                                 в с т а н о в и в:

Суть спору: про розірвання договору купівлі-продажу  від 29.01.09 № 2/09 та стягнення 73600 грн. 00 коп. передплати, 3974 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 14720 грн.  00 коп.               20% штрафу та 2908 грн. 80 коп.  витрат пов'язаних з проведенням лабораторних досліджень (з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог за листом від 19.10.09).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засіданні суду не прибув.

Від позивача слід витребувати додаткові документи та пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи сертифікати якості на поставлений відповідачем позивачу товар були видані ТОВ "Рубіжанський краситель", якого суд вважає доцільним залучити до участі  у справі у якості третьої особи на стороні відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

              Керуючись ст.ст.  27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                                         у х в а л и в :

  1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ТОВ "Рубіжанський краситель" (м. Рубіжне Луганської області, пл. Хіміків, 2).

  2. Розгляд справи відкласти  на 06.11.09, 10 год. 30 хв., к. № 318.

  3. Зобов'язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; обґрунтування обставин розірвання договору з посиланням на відповідну норму матеріального права; обґрунтування інфляційних нарахувань; визначити правову природу суми 2908 грн. 80 коп. та також належно обґрунтувати ці вимоги (зазначити, у чому полягають протиправна поведінка відповідача, дії чи бездіяльність, саме збитки, причинний зв‘язок між протиправною поведінкою та збитками, вина відповідача); пояснення щодо вимог по вивезенню неякісного товару (зобов'язання за законом чи договором ?); пояснення щодо застосування ст. 231 ГК України для стягнення штрафу;

            відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування;

          третю особу -  подати пояснення щодо поставки продукції  за сертифікатами якості                № 1605, партія № 443 дата виготовлення хімікатів 30.12.06.

      Явка  представників сторін та третьої особи в судове  засідання обов'язкова.

      Суддя                                                                                 Н.М.Зюбанова

     Помічник судді                                                                     Г.А.Кравцова