Ухвала

від 22.09.2015 по справі 740/2691/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2691/15 Провадження № 22-ц/795/1650/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Куровський Ю. В. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С. суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І. при секретарі:Мартиновій А.В. за участю:представника відповідача Крищенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Управління Держземагенства у Ніжинському районі, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання недійсними договорів суборенди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» відхилено, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року залишено без змін. При виготовленні повного тексту ухвали допущена описка, а саме: в абзаці четвертому на сторінці другій ухвали замість номера статті Закону України «Про оренду землі» записано « ст.*»

Вислухавши доповідь суді, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У вказаному абзаці тексту ухвали йдеться про висновки суду першої інстанції, який зробив їх з посиланням саме на ст. 8 Закону України «Про оренду землі».

Апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року описку, вказавши в абзаці четвертому на другій сторінці рішення (а.с. 58 зворот) замість «ст.*» « ст. 8».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: