Рішення
від 12.11.2007 по справі 2-3576/2007
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа

№ 2-3576/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 листопада 2007 року                                                          Хортицький

районний суд

м.  Запоріжжя

в складі:    головуючого судді        - Нещеретної Л.М.

при секретарі                                     -

Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом

прокурора Хортицького району м. 

Запоріжжя до ОСОБА_1,  третя особа

- відділ освіти та орган опіки та піклування Хортицької районної про позбавлення

батьківських прав та стягнення аліментів, 

-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Хортицького району м.  Запоріжжя звернувся до суду з позовом в

інтересах малолітнього ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

ОСОБА_3  звернулася

до суду з позовом,  в якому просить

позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх

батьківських обов'язків та простить стягнути з відповідачки на її користь

аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні

вимоги,  та пояснила,  що відповідачка по справі є її рідною

дочкою,  яка веде аморальний образ

життя,  вихованням та утриманням свого

неповнолітнього сина ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не займається,  з 2003 року покинула у неї дитину та

ухиляється від виконання свої обов'язків, 

щодо виховання,  утримання

дитини,  долею сина,  станом його здоров'я,  умовами виховання,  утримання не цікавиться,  матеріально дитину не підтримує. Просить

позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з неї на свою користь аліменти на утримання

дитини у розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття,  оскільки відповідачка постійного місця роботи

не має,  заробіток її не стабільний та

нерегулярний.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, 

причину вісутності суду не повідомила, 

про дату,  час та місце слухання

справи була повідомлена належним чином, 

надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю та про

визнання позовних вимог ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи - органів опіки та

піклування ОСОБА_4  позовні вимоги

ОСОБА_3  підтримує,  надала до суду висновок про доцільність позбавлення

ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2,  просить

задовольнити позов ОСОБА_3

Прокурор Яцентюк З.В. у судовому засіданні вимоги

позивачки підтримала,  просить позбавити

батьківських прав ОСОБА_1

щодо неповнолітнього ОСОБА_2,  оскільки

відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення позивачки,  думку представника зацікавленої особи та

прокурора,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані,  законні та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 

що відповідачка ОСОБА_1

перебувала у шлюбі з ОСОБА_5  від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження. Батько дитини,  згідно

свідоцтва про смерть НОМЕР_1помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Неповнолітній ОСОБА_2 з

2003 року постійно проживає зі своєю бабусею, 

позивачкою ОСОБА_3 ,  а

відповідачка ОСОБА_1,  веде аморальний

образ життя,  зловживає спиртними

напоями,  постійного місця роботи не має

та крім того,  не виявляє до сина ніякої

уваги та турботи,  ухиляється від його

утримання,  від виконання своїх

батьківських обов'язків,   щодо

виховання,  утримання  сина,  

його долею,  станом  його

 

здоров'я,  умовами виховання,  утримання не цікавиться,  матеріально дитину не підтримує. Дитина

знаходиться на утриманні бабусі - позивачки по справі,  вона піклується про нього,  займається його вихованням,  навчанням, 

купує їжу,  одяг,  взуття.

Відповідно до 

ст.  164 СК України мати може бути

позбавлена батьківських прав,  якщо

вона,  ухиляється від виконання своїх

обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, 

суд вважає,  що позовні вимоги

ОСОБА_3  про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2 законі, 

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того,  згідно

ч. 2  ст. 

166 СК України особа,  позбавлена

батьківських прав,  не звільняється від

обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд

може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до вимог 

ст.  182 СК України,  при призначенні розміру аліментів,  суд враховує розмір установленого

законодавством прожиткового мінімуму, 

стан здоров'я і матеріальне становище позивачки,  яка самостійно утримує неповнолітнього

онука,  матеріальний стан

відповідачки,  з якої стягнень по іншим

виконавчим документам не проводиться,  а

також інші істотні обставини в справі,  а

саме - відповідачка постійного місця роботи не має,  живе за рахунок тимчасових заробітків,  які не регулярні та мінливі.

У відповідності до 

ст.  184 СК України,  якщо платник аліментів має не

регулярний,  мінливий заробіток,  частину його одержує в натурі,  а так само при наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача

аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, 

суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 аліментів на користь позивачки ОСОБА_3  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій

грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 

164,  165,  166, 

167,  182,  184 СК України,   ст.  

ст.  57, 60, 208,  213, 

215 ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, 

батьківських прав щодо сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, 

аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  у твердій грошовій сумі

у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісяця,  починаючи з 08 жовтня 2007 року і до

досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому

районному суді м.  Запоріжжя на користь

державного бюджету Хортицького району, 

ЄДРПОУ - 34676906,  рахунок №

31211259700008,  банк одержувача - ГУДКУ

в Запорізькій області,  МФО банку - 813015, 

код платежу - 22050000 у розмірі 7, 

50 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному

виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили

надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем

реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  або

в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.11.2007
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5089784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3576/2007

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л.М.

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т.М.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж.П.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В.В.

Рішення від 03.07.2007

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сєвєрова Є.С.

Ухвала від 19.06.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні