Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а/0470/5891/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа №2а/0470/5891/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юрков Е.О

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода»про залучення до участі у справі № 2а/0470/5891/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода», -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Відкрите акціонерне товариство «П'ятихатський елеватор» до Державного реєстратора П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з вимогами:

-визнати неправомірними дії державного реєстратора П'ятихатської районної

державної адміністрації Дніпропетровської області щодо відмови прийняти документи і внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства «П'ятихатський елеватор» (код ЄДРПОУ 00953680, місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, б. 1) про припинення юридичної особи шляхом перетворення ВАТ «П'ятихатський елеватор» у товариство з додатковою відповідальністю «П'ятихатський елеватор»;

-визнати неправомірними дії державного реєстратора П'ятихатської районної

державної адміністрації Дніпропетровської області щодо відмови прийняти документи і внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори (згідно з відомостями, що містяться в установчих або у розпорядчих документах), а саме про ОСОБА_5 як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені відкритого акціонерного товариства «П'ятихатський елеватор» без довіреності, в тому числі підписувати договори з обмеженнями щодо представництва, визначеними відповідно до статуту;

-зобов'язати державного реєстратора П'ятихатської районної державної

адміністрації Дніпропетровської області прийняти документи і внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства «П'ятихатський елеватор» (код ЄДРПОУ 00953680, місцезнаходження: 52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Клименка, б. 1) про припинення юридичної особи шляхом перетворення ВАТ «П'ятихатський елеватор» у товариство з додатковою відповідальністю «П'ятихатський елеватор»;

-зобов'язати державного реєстратора П'ятихатської районної державної

адміністрації Дніпропетровської області прийняти документи і внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори (згідно з відомостями, що містяться в установчих або у розпорядчих документах), а саме про ОСОБА_5 як особу, яка має право вчиняти юридичні дії від імені відкритого акціонерного товариства «П'ятихатський елеватор» без довіреності, в тому числі підписувати договори з обмеженнями щодо представництва, визначеними відповідно до статуту.

07.06.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода» про залучення до участі у справі № 2а/0470/5891/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода».

В обґрунтування заяви було зазначено, що ПСП «Злагода» є акціонером ВАТ «П'ятихатський елеватор» і володіє 687665 акціями ВАТ «П'ятихатський елеватор» загальною вартістю 171916,25 грн., що складає частку у статутному фонді Товариства - 10,80 %, що підтверджується даними Реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «П'ятихатський елеватор» станом на 06.06.2008р. (останній офіційно переданий реєстроутримувачем емітенту Реєстр акціонерів).

Суд проаналізувавши матеріали справи та надані документи вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Заявника відносно емітента ВАТ «П'ятихатський елеватор».

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода» про залучення до участі у справі № 2а/0470/5891/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Злагода» - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 сільськогосподарське підприємство «Злагода» по справі № 2а/0470/5891/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «П'ятихатський елеватор» до Державного реєстратора П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвалу направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 сільськогосподарському підприємству «Злагода».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_7 З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_7