Ухвала

від 22.09.2015 по справі 20/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2015Справа № 20/138

За позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

До 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Істенд Інтернаціонал ЛЛК (Eastend International LLC)

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України №48955

на знак для товарів та послуг "ДИВНОЕ"

Судді: Картавцева Ю.В. (гол.)

Андреїшина І.О.

Полякова К.В.

Представники: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України №48955 на знак для товарів та послуг "ДИВНОЕ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. у справі №20/138 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. у справі №20/138 касаційну скаргу Істенд Інтернаціонал ЛЛК (Eastend International LLC) задоволено частково, скасовано рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. і постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у справі №20/138, та передано справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 р. суд прийняв справу № 20/138 до свого провадження.

16.12.2013 р. судом прийнято рішення по справі № 20/138, повний текст якого складено 23.12.2013 р.

Судом виправлено допущену в мотивувальній частині рішення описку у даті, з моменту настання якої у відповідача 2 виник обов'язок добросовісно користуватись правами, що випливають із свідоцтва України № 48955, а саме замість: "Починаючи з 25.11.2011 р. у відповідача 2 також виник обов'язок добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва України № 48955 (ст. 17 Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»)" виправлено на: "Починаючи з 25.07.2011 р. у відповідача 2 також виник обов'язок добросовісно користуватися правами, що випливають із свідоцтва України № 48955 (ст. 17 Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»)", про що винесено відповідну ухвалу.

При цьому, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено технічну описку, а саме у даті ухвали. Так, судом датовано вказану ухвалу 24.12.2013 р. замість дати її створення - 25.12.2013 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, то керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.12.2013 р. у справі № 20/138 допущену технічну описку: датою складання такої ухвали вважати « 25.12.2013 р.».

Судді: Ю.В. Картавцева (гол.)

І.О. Андреїшина

К.В. Полякова