ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"12" червня 2012 р. Справа № 5023/7330/11
вх. № 7330/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
За участю представників сторін:
Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.)
Представник боржника - не з'явився
Представник кредитора - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків
до Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012року по справі№ 5023/7330/11 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості однієї заяви перед кредитором -Адвоката ОСОБА_2 в сумі 520000,00грн. (четверта черга); зобовВ»язано розпорядника майна разом з боржником відповідно до ст.16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення. Призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 16 травня 2012 року.
На виконання вимог зазначеної ухвали розпорядником майна через канцелярію суду надані докази проведення зборів кредиторів (протокол№1 від 03 травня 2012року), та комітету кредиторів, на якому одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду (протокол засідання комітету кредиторів №1/2012 від 03.05.12року) з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Голова комітету кредиторів надав суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором просить призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував обов"язки розпорядника майна боржника.
В судовому засіданні від 16 травня 2012року оголошувалась перерва до 12 червня 2012року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.
У судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також надав заяву (вх№ 5252) про участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Представники кредитора та боржника у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.
Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредитора до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що збори кредиторів та комітет кредиторів, які відбулися 03 травня 2012року є повноважними.
Як вбачається із наданого розпорядником майна аналізу фінансового стану боржника, підприємство перебуває в стані критичної неплатоспроможності; боржник не в змозі виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором; не має можливості відновити платоспроможність, а також задовольнити вимоги кредиторів інакше ніж визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В діях посадових осіб не виявлено ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства.
Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредитора не надходило, на засіданні комітету кредиторів від 03 травня 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
Рекомендований кредитором в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) ОСОБА_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.) не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута та сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Враховуючи вищезазначене і те, що збори кредиторів є повноважними, фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність товариства не поновлена, на зборах кредиторів, що проведені у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , кредитор дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, при таких обставинах.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Приватне підприємство "Аеромакс-Сервіс", м. Харків, код 35897868, зареєстроване Голосіївською РДА у м. Києві 25.04.2008р., місцезнаходження: 61022, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія № АВ №547930 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 - 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.
5. Зобов'язати ліквідатора в строк до 12 грудня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, акт знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
6. Постанову суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.
Суддя Дзюба О.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50915044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Дзюба О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні