Ухвала

від 09.12.2013 по справі 924/1297/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 924/1297/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області, м. Хмельницькиій;

2. Старосинявської районної ради, смт. Стара Синява, Хмельницької області;

до 1. Заставецької сільської ради Старосинявського району, с. Заставці, Старосинявського району Хмельницької області;

2. Пилявківської сільської ради Старосинявського району, с. Пилявка, Старосинявського району Хмельницької області;

3. Старосинявської селищної ради Старосинявського району, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області;

4. Новосинявської сільської ради Старосинявського району, с. Нова Синявка, Старосинявського району Хмельницької області;

5. Відкритого акціонерного товариства „ХмельницькрибгоспВ» , смт. Меджибіж, Летичівського району Хмельницької області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

3. Відділу Держземагенства у Старосинявському районі, смт. Стара Синява, Старосинявського району Хмельницької області;

про визнання недійсними рішень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького (посвідчення № 019818);

від відповідача-1: ОСОБА_2 - за довіреністю № 209 від 01.11.2013 р.;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю № 319 від 01.11.2013 р.;

від відповідача-3: ОСОБА_2 - за довіреністю № 501 від 01.11.2013 р.;

від відповідача-4: ОСОБА_2 - за довіреністю № 306 від 01.11.2013 р.;

від відповідача-5: не прибув;

від третьої особи-1: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.01.2013 р.;

від третьої особи-2: не прибув;

від третьої особи-3: не прибув.

Суть спору : Прокурор Старосинявського району в інтересах держави звернувся до суду із позовом про визнання недійсними рішень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками.

Прокурор в засідання суду 09.12.2013 р. прибув, надав суду відповідь Відділу Держземагенства у Старосинявському районі Хмельницької області на запит за вих.№2-02-39/2208 від 28.11.2013 р., яка долучена судом до матеріалів справи. Крім того, в засідання суду прокурор подав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до вимог ч.3 ст.69 ГПК України, у зв'язку із необхідністю подання та витребування доказів по справі.

Представник відповідачів-1,-2,-3-,4 в засідання суду 09.12.2013 р. прибув, надав суду копії листа за вих.№10-01-03385 від 16.11.2013 та копію Статуту Хмельницького державного виробничого обласного рибокомбінату, а також копії державних актів II-ХМ №3001583, II-ХМ №001354, II-ХМ №001509, II-ХМ №001374, II-ХМ №001356, які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача-5 в засідання суду 09.12.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи-1 в засідання суду 09.12.2013 р. прибув.

Представники третіх осіб-2,-3 в засідання суду 09.12.2013 р. не прибули, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду від останніх на час розгляду справи не надходило.

Розглянувши письмову заяву прокурора про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що згідно з ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подана прокурором заява щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, відповідає нормам чинного законодавства, а тому судом приймається та підлягає задоволенню. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 24.12.2013 року.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в засідання суду представників відповідача-5 та третіх осіб-2,-3, неподання витребуваних ухвалами суду доказів, а також необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Письмову заяву прокурора про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до 24.12.2013 року.

Розгляд справи № 924/1297/13 відкласти на 11:00 "23" грудня 2013 р.

Прокурору (повторно) надати суду належним чином завірені копії спірних рішень сільських рад, у разі неможливості надання належним чином завірених копій рішення Пилявкіської сільської ради Старосинявського району від 25.12.1997 р. №4 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Новосинявської сільської ради Старосинявського району від 02.09.1998р. без номера щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Старосинявської селищної ради Старосинявського району від 21.05.1996 р. №6 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок надати письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Відповідачам-1,-2,-3,-4 та третій особі-2 надати суду довідки про те, чи передавались до архіву рішення Пилявкіської сільської ради Старосинявського району від 25.12.1997 р. №4 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Новосинявської сільської ради Старосинявського району від 02.09.1998р. без номера щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Старосинявської селищної ради Старосинявського району від 21.05.1996 р. №6 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок та чи приймались вказані рішення на зберігання архівом .

Зобов'язати відповідачів-1,-2,-3,-4 (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Відповідачам-1,-2,-3,-4 надати суду належним чином засвідчені копії рішеннь Пилявкіської сільської ради Старосинявського району від 25.12.1997 р. №4 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Новосинявської сільської ради Старосинявського району від 02.09.1998р. без номера щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Старосинявської селищної ради Старосинявського району від 21.05.1996 р. №6 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Заставецької сільської ради народних депутатів від 09.10.1998 р. №4.

Відповідачу-5 (повторно) надати оригінали для огляду в засіданні суду рішеннь Пилявкіської сільської ради Старосинявського району від 25.12.1997 р. №4 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Новосинявської сільської ради Старосинявського району від 02.09.1998р. без номера щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Старосинявської селищної ради Старосинявського району від 21.05.1996 р. №6 щодо виділення ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» земельних ділянок; Заставецької сільської ради народних депутатів від 09.10.1998 р. №4, а також державних актів на право постійного користування земельними ділянками, виданих на підставі вказаних рішень. У разі неможливості надання вказаних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1. - до справи;

2. - ВАТ „ХмельницькрибгоспВ» (вул. Чкалова, 58, смт. Меджибіж, Летичівський р-н, Хмельницька обл., 31530);

3. - Відділ Держземагенства у Старосинявському районі (вул. Грушевського, 96, смт. Стара Синява, 31400);

4. - Старосинявська районна рада (вул. Івана Франка, 8, смт. Стара Синява, Старосинявський р-н, Хмельницька обл., 31400)

Всім простою кореспонденцією.