Ухвала
від 21.09.2015 по справі 902/239/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

"21" вересня 2015 р. Справа № 902/239/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши справу №924/239/14 за позовом споживчого товариства "Сумівське" до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. (колегія у складі: головуючий суддя - Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Грязнов В.В.) розглянуто апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 р. у справі №902/239/15

Однак, в повному тексті постанови від 08.09.2015 р., а також у вступній та резолютивній частині постанови, яка була проголошена в судовому засіданні допущено описку, а саме у абз. 1 резолютивної частини постанови зазначено: "апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - без задоволення", хоча вірним є наступне формулювання: "апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - без задоволення"

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи необхідність виправлення вказаної описки у постанові від 08.09.2015 року, керуючись ст. 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку та вважати вірним наступне формулювання резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. по справі №924/239/15 абз. 1: "Рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 р. у справі №902/239/15 - залишити без змін, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - без задоволення".

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50918303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/239/15

Постанова від 18.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Постанова від 08.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні